Por que bachelet promete lo que no pudo haser



  • en su gobierno anterior

    cree que los chilenos somos weones, ella la tubo la oportunidad y no hiso nada del todo de lo que hoy promete



  • @Invitad@:

    en su gobierno anterior

    cree que los chilenos somos weones, ella la tubo la oportunidad y no hiso nada del todo de lo que hoy promete

    "haser", "tubo"…..matate fachipobre ignorante producto de educación de mala calidad :jaja: :jaja: :jaja:



  • para que un par de aweonaos que sólo saben decir psicópatas, flaites, ultrones y fachipobres se ilusionen con que tienen candidata



  • tipico del fachopobre aweonao que jura que el presidente es responsable de todas las weas que pasan en el pais

    entiendan de una puta vez que todas las mierdas se deciden en el congreso, no en la moneda. ahi es donde se promulgan las leyes, esta hueva no es una dictadura

    esto, sin perjuicio de que nicagando voto por bachelet, pero es demasiado estupido no votar por ella porque "no hizo nada en su gobierno", cuando en rigor el mierdal está en el parlamento y no tanto en la moneda. dicho de otra forma, prefiero tener un presidente de mierda pero con un buen congreso, que un congreso de mierda con un presidente bueno



  • @Invitad@:

    tipico del fachopobre aweonao que jura que el presidente es responsable de todas las weas que pasan en el pais

    entiendan de una puta vez que todas las mierdas se deciden en el congreso, no en la moneda. ahi es donde se promulgan las leyes, esta hueva no es una dictadura

    esto, sin perjuicio de que nicagando voto por bachelet, pero es demasiado estupido no votar por ella porque "no hizo nada en su gobierno", cuando en rigor el mierdal está en el parlamento y no tanto en la moneda. dicho de otra forma, prefiero tener un presidente de mierda pero con un buen congreso, que un congreso de mierda con un presidente bueno

    ¿te suenan Barrick Gold, donde ella pudo oponerse y no lo hizo? ¿el posterremoto, donde decidieron por ella que no salieran los milicos a controlar la ciudad? Sin contar el hecho de que ni siquiera fuera capaz de decretar la alerta de tsunami -era cuestión de decirlo, nada más- pésimo criterio para nombrar ministros…



  • @Invitad@:

    @Invitad@:

    tipico del fachopobre aweonao que jura que el presidente es responsable de todas las weas que pasan en el pais

    entiendan de una puta vez que todas las mierdas se deciden en el congreso, no en la moneda. ahi es donde se promulgan las leyes, esta hueva no es una dictadura

    esto, sin perjuicio de que nicagando voto por bachelet, pero es demasiado estupido no votar por ella porque "no hizo nada en su gobierno", cuando en rigor el mierdal está en el parlamento y no tanto en la moneda. dicho de otra forma, prefiero tener un presidente de mierda pero con un buen congreso, que un congreso de mierda con un presidente bueno

    ¿te suenan Barrick Gold, donde ella pudo oponerse y no lo hizo? ¿el posterremoto, donde decidieron por ella que no salieran los milicos a controlar la ciudad? Sin contar el hecho de que ni siquiera fuera capaz de decretar la alerta de tsunami -era cuestión de decirlo, nada más- pésimo criterio para nombrar ministros…

    En Japon, despues de un megaterremoto, tsunamis con 10.000 muertos y centrales nucleares esparciendo radioactividad por años, ningun nipon acusa al gobierno por una catastrofe de fuerza mayor. Esto pasa solo en Chile con unos pocos fachitos.



  • @Invitad@:

    @Invitad@:

    tipico del fachopobre aweonao que jura que el presidente es responsable de todas las weas que pasan en el pais

    entiendan de una puta vez que todas las mierdas se deciden en el congreso, no en la moneda. ahi es donde se promulgan las leyes, esta hueva no es una dictadura

    esto, sin perjuicio de que nicagando voto por bachelet, pero es demasiado estupido no votar por ella porque "no hizo nada en su gobierno", cuando en rigor el mierdal está en el parlamento y no tanto en la moneda. dicho de otra forma, prefiero tener un presidente de mierda pero con un buen congreso, que un congreso de mierda con un presidente bueno

    ¿te suenan Barrick Gold, donde ella pudo oponerse y no lo hizo? ¿el posterremoto, donde decidieron por ella que no salieran los milicos a controlar la ciudad? Sin contar el hecho de que ni siquiera fuera capaz de decretar la alerta de tsunami -era cuestión de decirlo, nada más- pésimo criterio para nombrar ministros…

    no dije "TODO", pero si muchas cosas
    con respecto a pascua lama, si bien los que votan son los SEREMIs respectivos (que obviamente siguen las ordenes directas del presidente, y en el caso de pascua lama obviamente la orden era aprobarlo, como tu dices), podemos ir un paso atras y notar que eso pasa porque tenemos una legislacion DE MIERDA que permite que se puedan llevar adelante proyectos como ese. si tuvieramos un congreso con huevones que realmente se preocuparan del pais, tendriamos leyes ambientales y de proyectos mineros como la gente, donde no seria necesario que los SEREMIs votaran simplemente siguiendo la orden "del jefe"

    el posterremoto… milicos a controlar la ciudad? no se wn, no es trivial decretar estado de sitio y militarizar las ciudades de inmediato. son decisiones extremadamente complicadas que yo en verdad no puedo juzgar por no haberlas tomado antes.

    por ultimo, sobre la alerta del tsunami, no es por defenderla, pero en el video de esa noche en la ONEMI es evidente que no tenia la informacion certera para decretar la alerta. puede ser su culpa por no poner a la gente adecuada en los puestos clave, ya, pero no me parece que sea suficiente para declararla imputable penalmente por las muertes provocadas por el tsunami. de hecho, si se revisa los mensajes que envió el SHOA, eran una mierda llena de informacion imprecisa y poco clara que no ayudaba en nada a tomar una decision de manera segura. en todo caso, ok, podria concedertela. ¿que habria pasado? te recuerdo que despues del terremoto, no habia telefonos, no funcionaban los celulares, no habia electricidad para usar los computadores, en fin, no era posible comunicarse de manera fluida, ni mucho menos adecuada. supongamos que decreta la alerta. ¿que te hace pensar que la gente, en ese estado de incomunicacion que habia en el sur, habria recibido la alerta? y los que hubieran recibido la alerta, ¿cuantos efectivamente la hubieran tomado en cuenta y habrian podido ir a un lugar seguro? ¿y los que hubieran querido hacerlo, cuantos podrian efectivamente haberse salvado? ejemplo: los weones que esa noche estaban en la fiesta en isla orrego (constitucion), con o sin alerta, habrian muerto IGUAL! la gente del edificio alto rio, habria muerto igual (creo que murieron dos personas, no se bien). la gente que estaba lejos de los cerros habria muerto igual. tampoco habria faltado la vieja culia que no la habrias podido sacar de la casa porque no estaba ni ahi con dejarla botada porque no le creia nada a la presidenta

    en fin, yo no estoy ni ahi con bachelet, no vote por ella el 2005, y ahora no voto por ella nicagando. pero insisto: todas las hueas que hay por hacer en este pais y que no se hacen, es porque tenemos un parlamento de mierda, no presidentes de mierda. les recuerdo que cuando las leyes se pasan 8 años en proyecto antes de ser promulgadas, es en el congreso, no en la moneda. en estos momentos tenemos a las dos camaras perdiendo el tiempo como imbeciles con una acusacion constitucional contra beyer que no tiene ningun puto sentido (mas que sacar dividendos politicos) y que no va a arreglar en nada la asquerosa educacion que tenemos en chile, mientras tenemos proyectos de ley realmente importantes que estan ahi tirados sin que nadie las pesque. ¿tiene algo que ver el presidente? niuna hueva.

    insisto: no nos preocupemos tanto de las presidenciales. a mi me preocupan las elecciones de senadores que hay este año. ahi es donde de verdad podemos hacer la diferencia.



  • @Invitad@:

    @Invitad@:

    @Invitad@:

    tipico del fachopobre aweonao que jura que el presidente es responsable de todas las weas que pasan en el pais

    entiendan de una puta vez que todas las mierdas se deciden en el congreso, no en la moneda. ahi es donde se promulgan las leyes, esta hueva no es una dictadura

    esto, sin perjuicio de que nicagando voto por bachelet, pero es demasiado estupido no votar por ella porque "no hizo nada en su gobierno", cuando en rigor el mierdal está en el parlamento y no tanto en la moneda. dicho de otra forma, prefiero tener un presidente de mierda pero con un buen congreso, que un congreso de mierda con un presidente bueno

    ¿te suenan Barrick Gold, donde ella pudo oponerse y no lo hizo? ¿el posterremoto, donde decidieron por ella que no salieran los milicos a controlar la ciudad? Sin contar el hecho de que ni siquiera fuera capaz de decretar la alerta de tsunami -era cuestión de decirlo, nada más- pésimo criterio para nombrar ministros…

    no dije "TODO", pero si muchas cosas
    con respecto a pascua lama, si bien los que votan son los SEREMIs respectivos (que obviamente siguen las ordenes directas del presidente, y en el caso de pascua lama obviamente la orden era aprobarlo, como tu dices), podemos ir un paso atras y notar que eso pasa porque tenemos una legislacion DE MIERDA que permite que se puedan llevar adelante proyectos como ese. si tuvieramos un congreso con huevones que realmente se preocuparan del pais, tendriamos leyes ambientales y de proyectos mineros como la gente, donde no seria necesario que los SEREMIs votaran simplemente siguiendo la orden "del jefe"

    el posterremoto… milicos a controlar la ciudad? no se wn, no es trivial decretar estado de sitio y militarizar las ciudades de inmediato. son decisiones extremadamente complicadas que yo en verdad no puedo juzgar por no haberlas tomado antes.

    por ultimo, sobre la alerta del tsunami, no es por defenderla, pero en el video de esa noche en la ONEMI es evidente que no tenia la informacion certera para decretar la alerta. puede ser su culpa por no poner a la gente adecuada en los puestos clave, ya, pero no me parece que sea suficiente para declararla imputable penalmente por las muertes provocadas por el tsunami. de hecho, si se revisa los mensajes que envió el SHOA, eran una mierda llena de informacion imprecisa y poco clara que no ayudaba en nada a tomar una decision de manera segura. en todo caso, ok, podria concedertela. ¿que habria pasado? te recuerdo que despues del terremoto, no habia telefonos, no funcionaban los celulares, no habia electricidad para usar los computadores, en fin, no era posible comunicarse de manera fluida, ni mucho menos adecuada. supongamos que decreta la alerta. ¿que te hace pensar que la gente, en ese estado de incomunicacion que habia en el sur, habria recibido la alerta? y los que hubieran recibido la alerta, ¿cuantos efectivamente la hubieran tomado en cuenta y habrian podido ir a un lugar seguro? ¿y los que hubieran querido hacerlo, cuantos podrian efectivamente haberse salvado? ejemplo: los weones que esa noche estaban en la fiesta en isla orrego (constitucion), con o sin alerta, habrian muerto IGUAL! la gente del edificio alto rio, habria muerto igual (creo que murieron dos personas, no se bien). la gente que estaba lejos de los cerros habria muerto igual. tampoco habria faltado la vieja culia que no la habrias podido sacar de la casa porque no estaba ni ahi con dejarla botada porque no le creia nada a la presidenta

    en fin, yo no estoy ni ahi con bachelet, no vote por ella el 2005, y ahora no voto por ella nicagando. pero insisto: todas las hueas que hay por hacer en este pais y que no se hacen, es porque tenemos un parlamento de mierda, no presidentes de mierda. les recuerdo que cuando las leyes se pasan 8 años en proyecto antes de ser promulgadas, es en el congreso, no en la moneda. en estos momentos tenemos a las dos camaras perdiendo el tiempo como imbeciles con una acusacion constitucional contra beyer que no tiene ningun puto sentido (mas que sacar dividendos politicos) y que no va a arreglar en nada la asquerosa educacion que tenemos en chile, mientras tenemos proyectos de ley realmente importantes que estan ahi tirados sin que nadie las pesque. ¿tiene algo que ver el presidente? niuna hueva.

    insisto: no nos preocupemos tanto de las presidenciales. a mi me preocupan las elecciones de senadores que hay este año. ahi es donde de verdad podemos hacer la diferencia.

    En resumen hay que terminar con el binominal y que la elección de noviembre de 2013 sea la ultima bajo este sistema maldito que no permite ejercer la soberania popular d etodos los chilenos. Por eeso yo apoyo a Bachelet 2014.



  • en un sistema presidencialista el congreso vale callampa.

    Es mucho el poder que tiene el presidente.
    Si hasta el nombre lo dice.



  • @Invitad@:

    en un sistema presidencialista el congreso vale callampa.

    Es mucho el poder que tiene el presidente.
    Si hasta el nombre lo dice.

    creo q tienes razon, aunque siempre escucho tu opinion versus argumentos solidos de que es mas importante la eleccion parlamentaria q la presidencial



  • @Invitad@:

    @Invitad@:

    en un sistema presidencialista el congreso vale callampa.

    Es mucho el poder que tiene el presidente.
    Si hasta el nombre lo dice.

    creo q tienes razon, aunque siempre escucho tu opinion versus argumentos solidos de que es mas importante la eleccion parlamentaria q la presidencial

    primero la lees.
    Segundo no son argumentos solidos.
    Pq el presidente tiene iniciativa exclusiva en una serie de materias, tiene poder de veto, los parlamentarios no pueden aumentar el gasto pùblico en la ley de presupuesto, el presidente es jefe de estado y de gobierno, etc.
    Los congresales no pueden destituir al presidente o ministros. o sea actua como buzòn de los proyecto de ley que envia el presidente.



  • @Invitad@:

    @Invitad@:

    @Invitad@:

    en un sistema presidencialista el congreso vale callampa.

    Es mucho el poder que tiene el presidente.
    Si hasta el nombre lo dice.

    creo q tienes razon, aunque siempre escucho tu opinion versus argumentos solidos de que es mas importante la eleccion parlamentaria q la presidencial

    primero la lees.
    Segundo no son argumentos solidos.
    Pq el presidente tiene iniciativa exclusiva en una serie de materias, tiene poder de veto, los parlamentarios no pueden aumentar el gasto pùblico en la ley de presupuesto, el presidente es jefe de estado y de gobierno, etc.
    Los congresales no pueden destituir al presidente o ministros. o sea actua como buzòn de los proyecto de ley que envia el presidente.

    pero el presidente puede enviar 5000 proyectos de ley al congreso, todos geniales y que pueden resolver todos los problemas del pais… y que sacas si en el parlamento tienes huevones como alinco, von baer, hugo gutierrez, escalona, velasquez (el ex alcalde de coquimbo), etc etc etc? puros hueones que aparte de tener caca en la cabeza, estan tapados de conflictos de interes



  • @Invitad@:

    @Invitad@:

    @Invitad@:

    @Invitad@:

    en un sistema presidencialista el congreso vale callampa.

    Es mucho el poder que tiene el presidente.
    Si hasta el nombre lo dice.

    creo q tienes razon, aunque siempre escucho tu opinion versus argumentos solidos de que es mas importante la eleccion parlamentaria q la presidencial

    primero la lees.
    Segundo no son argumentos solidos.
    Pq el presidente tiene iniciativa exclusiva en una serie de materias, tiene poder de veto, los parlamentarios no pueden aumentar el gasto pùblico en la ley de presupuesto, el presidente es jefe de estado y de gobierno, etc.
    Los congresales no pueden destituir al presidente o ministros. o sea actua como buzòn de los proyecto de ley que envia el presidente.

    pero el presidente puede enviar 5000 proyectos de ley al congreso, todos geniales y que pueden resolver todos los problemas del pais… y que sacas si en el parlamento tienes huevones como alinco, von baer, hugo gutierrez, escalona, velasquez (el ex alcalde de coquimbo), etc etc etc? puros hueones que aparte de tener caca en la cabeza, estan tapados de conflictos de interes

    claro ellos se eligen solos y son independientes. :raja: :raja: :raja: :raja: :raja:



  • @invitad@:

    @Invitad@:

    @Invitad@:

    @Invitad@:

    tipico del fachopobre aweonao que jura que el presidente es responsable de todas las weas que pasan en el pais

    entiendan de una puta vez que todas las mierdas se deciden en el congreso, no en la moneda. ahi es donde se promulgan las leyes, esta hueva no es una dictadura

    esto, sin perjuicio de que nicagando voto por bachelet, pero es demasiado estupido no votar por ella porque "no hizo nada en su gobierno", cuando en rigor el mierdal está en el parlamento y no tanto en la moneda. dicho de otra forma, prefiero tener un presidente de mierda pero con un buen congreso, que un congreso de mierda con un presidente bueno

    ¿te suenan Barrick Gold, donde ella pudo oponerse y no lo hizo? ¿el posterremoto, donde decidieron por ella que no salieran los milicos a controlar la ciudad? Sin contar el hecho de que ni siquiera fuera capaz de decretar la alerta de tsunami -era cuestión de decirlo, nada más- pésimo criterio para nombrar ministros…

    no dije "TODO", pero si muchas cosas
    con respecto a pascua lama, si bien los que votan son los SEREMIs respectivos (que obviamente siguen las ordenes directas del presidente, y en el caso de pascua lama obviamente la orden era aprobarlo, como tu dices), podemos ir un paso atras y notar que eso pasa porque tenemos una legislacion DE MIERDA que permite que se puedan llevar adelante proyectos como ese. si tuvieramos un congreso con huevones que realmente se preocuparan del pais, tendriamos leyes ambientales y de proyectos mineros como la gente, donde no seria necesario que los SEREMIs votaran simplemente siguiendo la orden "del jefe"

    el posterremoto… milicos a controlar la ciudad? no se wn, no es trivial decretar estado de sitio y militarizar las ciudades de inmediato. son decisiones extremadamente complicadas que yo en verdad no puedo juzgar por no haberlas tomado antes.

    por ultimo, sobre la alerta del tsunami, no es por defenderla, pero en el video de esa noche en la ONEMI es evidente que no tenia la informacion certera para decretar la alerta. puede ser su culpa por no poner a la gente adecuada en los puestos clave, ya, pero no me parece que sea suficiente para declararla imputable penalmente por las muertes provocadas por el tsunami. de hecho, si se revisa los mensajes que envió el SHOA, eran una mierda llena de informacion imprecisa y poco clara que no ayudaba en nada a tomar una decision de manera segura. en todo caso, ok, podria concedertela. ¿que habria pasado? te recuerdo que despues del terremoto, no habia telefonos, no funcionaban los celulares, no habia electricidad para usar los computadores, en fin, no era posible comunicarse de manera fluida, ni mucho menos adecuada. supongamos que decreta la alerta. ¿que te hace pensar que la gente, en ese estado de incomunicacion que habia en el sur, habria recibido la alerta? y los que hubieran recibido la alerta, ¿cuantos efectivamente la hubieran tomado en cuenta y habrian podido ir a un lugar seguro? ¿y los que hubieran querido hacerlo, cuantos podrian efectivamente haberse salvado? ejemplo: los weones que esa noche estaban en la fiesta en isla orrego (constitucion), con o sin alerta, habrian muerto IGUAL! la gente del edificio alto rio, habria muerto igual (creo que murieron dos personas, no se bien). la gente que estaba lejos de los cerros habria muerto igual. tampoco habria faltado la vieja culia que no la habrias podido sacar de la casa porque no estaba ni ahi con dejarla botada porque no le creia nada a la presidenta

    en fin, yo no estoy ni ahi con bachelet, no vote por ella el 2005, y ahora no voto por ella nicagando. pero insisto: todas las hueas que hay por hacer en este pais y que no se hacen, es porque tenemos un parlamento de mierda, no presidentes de mierda. les recuerdo que cuando las leyes se pasan 8 años en proyecto antes de ser promulgadas, es en el congreso, no en la moneda. en estos momentos tenemos a las dos camaras perdiendo el tiempo como imbeciles con una acusacion constitucional contra beyer que no tiene ningun puto sentido (mas que sacar dividendos politicos) y que no va a arreglar en nada la asquerosa educacion que tenemos en chile, mientras tenemos proyectos de ley realmente importantes que estan ahi tirados sin que nadie las pesque. ¿tiene algo que ver el presidente? niuna hueva.

    insisto: no nos preocupemos tanto de las presidenciales. a mi me preocupan las elecciones de senadores que hay este año. ahi es donde de verdad podemos hacer la diferencia.

    En resumen hay que terminar con el binominal y que la elección de noviembre de 2013 sea la ultima bajo este sistema maldito que no permite ejercer la soberania popular d etodos los chilenos. Por eeso yo apoyo a Bachelet 2014.

    asi es, el binominal nos tiene de los cocos. ahora, importa el presidente? no mucho, siendo que son los mismos parlamentarios los que decidiran el (eventual) nuevo sistema parlamentario :raja: :raja: :raja:



  • @Invitad@:

    @Invitad@:

    @Invitad@:

    @Invitad@:

    @Invitad@:

    en un sistema presidencialista el congreso vale callampa.

    Es mucho el poder que tiene el presidente.
    Si hasta el nombre lo dice.

    creo q tienes razon, aunque siempre escucho tu opinion versus argumentos solidos de que es mas importante la eleccion parlamentaria q la presidencial

    primero la lees.
    Segundo no son argumentos solidos.
    Pq el presidente tiene iniciativa exclusiva en una serie de materias, tiene poder de veto, los parlamentarios no pueden aumentar el gasto pùblico en la ley de presupuesto, el presidente es jefe de estado y de gobierno, etc.
    Los congresales no pueden destituir al presidente o ministros. o sea actua como buzòn de los proyecto de ley que envia el presidente.

    pero el presidente puede enviar 5000 proyectos de ley al congreso, todos geniales y que pueden resolver todos los problemas del pais… y que sacas si en el parlamento tienes huevones como alinco, von baer, hugo gutierrez, escalona, velasquez (el ex alcalde de coquimbo), etc etc etc? puros hueones que aparte de tener caca en la cabeza, estan tapados de conflictos de interes

    claro ellos se eligen solos y son independientes. :raja: :raja: :raja: :raja: :raja:

    ¿?

    creo que no entendiste mi punto. a lo que voy, es que el presidente puede hacer su pega todo lo bien que querai. pero no sirve practicamente de nada mientras tengamos pura mierda en el congreso…

    en todo caso, como dato algo que se me olvido contestar antes: con respecto a lo que decia el socio mas arriba, el congreso SI puede destituir un ministro (de hecho eso es lo que pasa cuando se aprueba en ambas camaras una acusacion constitucional)



  • ah, y sobre lo de que no pueden aumentar el gasto publico… ¿realmente crees que ese es EL gran problema que tenemos en chile?



  • @invitad@:

    @Invitad@:

    @Invitad@:

    tipico del fachopobre aweonao que jura que el presidente es responsable de todas las weas que pasan en el pais

    entiendan de una puta vez que todas las mierdas se deciden en el congreso, no en la moneda. ahi es donde se promulgan las leyes, esta hueva no es una dictadura

    esto, sin perjuicio de que nicagando voto por bachelet, pero es demasiado estupido no votar por ella porque "no hizo nada en su gobierno", cuando en rigor el mierdal está en el parlamento y no tanto en la moneda. dicho de otra forma, prefiero tener un presidente de mierda pero con un buen congreso, que un congreso de mierda con un presidente bueno

    ¿te suenan Barrick Gold, donde ella pudo oponerse y no lo hizo? ¿el posterremoto, donde decidieron por ella que no salieran los milicos a controlar la ciudad? Sin contar el hecho de que ni siquiera fuera capaz de decretar la alerta de tsunami -era cuestión de decirlo, nada más- pésimo criterio para nombrar ministros…

    En Japon, despues de un megaterremoto, tsunamis con 10.000 muertos y centrales nucleares esparciendo radioactividad por años, ningun nipon acusa al gobierno por una catastrofe de fuerza mayor. Esto pasa solo en Chile con unos pocos fachitos.

    con la diferencia de que en Japón los terremotos nunca vienen seguidos de tsunamis como en este caso, que fue totalmente sorpresivo, impredecible. Y si eso no es suficiente, te recuerdo cierto video en el que se anuncia la alarma de tsunami y Bachelet ni pescó. Así que si quieres defender a tu gordis, necesitas argumentos de más peso.



  • El sistema binominal hace que "se elijan solos".

    Por otra parte, son innumerables los proyectos a los que la derecha se ha opuesto en el Congreso y que recién ahora nos parecen de sentido común.

    Un ejemplo: Allamand y el divorcio.



  • @Invitad@:

    @invitad@:

    @Invitad@:

    @Invitad@:

    @Invitad@:

    tipico del fachopobre aweonao que jura que el presidente es responsable de todas las weas que pasan en el pais

    entiendan de una puta vez que todas las mierdas se deciden en el congreso, no en la moneda. ahi es donde se promulgan las leyes, esta hueva no es una dictadura

    esto, sin perjuicio de que nicagando voto por bachelet, pero es demasiado estupido no votar por ella porque "no hizo nada en su gobierno", cuando en rigor el mierdal está en el parlamento y no tanto en la moneda. dicho de otra forma, prefiero tener un presidente de mierda pero con un buen congreso, que un congreso de mierda con un presidente bueno

    ¿te suenan Barrick Gold, donde ella pudo oponerse y no lo hizo? ¿el posterremoto, donde decidieron por ella que no salieran los milicos a controlar la ciudad? Sin contar el hecho de que ni siquiera fuera capaz de decretar la alerta de tsunami -era cuestión de decirlo, nada más- pésimo criterio para nombrar ministros…

    no dije "TODO", pero si muchas cosas
    con respecto a pascua lama, si bien los que votan son los SEREMIs respectivos (que obviamente siguen las ordenes directas del presidente, y en el caso de pascua lama obviamente la orden era aprobarlo, como tu dices), podemos ir un paso atras y notar que eso pasa porque tenemos una legislacion DE MIERDA que permite que se puedan llevar adelante proyectos como ese. si tuvieramos un congreso con huevones que realmente se preocuparan del pais, tendriamos leyes ambientales y de proyectos mineros como la gente, donde no seria necesario que los SEREMIs votaran simplemente siguiendo la orden "del jefe"

    el posterremoto… milicos a controlar la ciudad? no se wn, no es trivial decretar estado de sitio y militarizar las ciudades de inmediato. son decisiones extremadamente complicadas que yo en verdad no puedo juzgar por no haberlas tomado antes.

    por ultimo, sobre la alerta del tsunami, no es por defenderla, pero en el video de esa noche en la ONEMI es evidente que no tenia la informacion certera para decretar la alerta. puede ser su culpa por no poner a la gente adecuada en los puestos clave, ya, pero no me parece que sea suficiente para declararla imputable penalmente por las muertes provocadas por el tsunami. de hecho, si se revisa los mensajes que envió el SHOA, eran una mierda llena de informacion imprecisa y poco clara que no ayudaba en nada a tomar una decision de manera segura. en todo caso, ok, podria concedertela. ¿que habria pasado? te recuerdo que despues del terremoto, no habia telefonos, no funcionaban los celulares, no habia electricidad para usar los computadores, en fin, no era posible comunicarse de manera fluida, ni mucho menos adecuada. supongamos que decreta la alerta. ¿que te hace pensar que la gente, en ese estado de incomunicacion que habia en el sur, habria recibido la alerta? y los que hubieran recibido la alerta, ¿cuantos efectivamente la hubieran tomado en cuenta y habrian podido ir a un lugar seguro? ¿y los que hubieran querido hacerlo, cuantos podrian efectivamente haberse salvado? ejemplo: los weones que esa noche estaban en la fiesta en isla orrego (constitucion), con o sin alerta, habrian muerto IGUAL! la gente del edificio alto rio, habria muerto igual (creo que murieron dos personas, no se bien). la gente que estaba lejos de los cerros habria muerto igual. tampoco habria faltado la vieja culia que no la habrias podido sacar de la casa porque no estaba ni ahi con dejarla botada porque no le creia nada a la presidenta

    en fin, yo no estoy ni ahi con bachelet, no vote por ella el 2005, y ahora no voto por ella nicagando. pero insisto: todas las hueas que hay por hacer en este pais y que no se hacen, es porque tenemos un parlamento de mierda, no presidentes de mierda. les recuerdo que cuando las leyes se pasan 8 años en proyecto antes de ser promulgadas, es en el congreso, no en la moneda. en estos momentos tenemos a las dos camaras perdiendo el tiempo como imbeciles con una acusacion constitucional contra beyer que no tiene ningun puto sentido (mas que sacar dividendos politicos) y que no va a arreglar en nada la asquerosa educacion que tenemos en chile, mientras tenemos proyectos de ley realmente importantes que estan ahi tirados sin que nadie las pesque. ¿tiene algo que ver el presidente? niuna hueva.

    insisto: no nos preocupemos tanto de las presidenciales. a mi me preocupan las elecciones de senadores que hay este año. ahi es donde de verdad podemos hacer la diferencia.

    En resumen hay que terminar con el binominal y que la elección de noviembre de 2013 sea la ultima bajo este sistema maldito que no permite ejercer la soberania popular d etodos los chilenos. Por eeso yo apoyo a Bachelet 2014.

    asi es, el binominal nos tiene de los cocos. ahora, importa el presidente? no mucho, siendo que son los mismos parlamentarios los que decidiran el (eventual) nuevo sistema parlamentario :raja: :raja: :raja:

    tu opinion es lamentable.

    lo ùnico que puedo decir si Escalona es elegido es pq el sistema binominal se lo permite en eso tienes razòn, pero son los partidos politicos los que deciden que determinado wn sea protegido.
    Si Bachelet o cualquier candidato presidencial se la jugara pq todos los cargos de elecciòn de popular fueran elegidos mediante una primaria otro gallo cantarìa.
    para modificar la Constituciòn no es necesaria que pase por el congreso.
    Existe el poder constituyente originario que es el origen de todo.



  • @Invitad@:

    @invitad@:

    @Invitad@:

    @Invitad@:

    @Invitad@:

    tipico del fachopobre aweonao que jura que el presidente es responsable de todas las weas que pasan en el pais

    entiendan de una puta vez que todas las mierdas se deciden en el congreso, no en la moneda. ahi es donde se promulgan las leyes, esta hueva no es una dictadura

    esto, sin perjuicio de que nicagando voto por bachelet, pero es demasiado estupido no votar por ella porque "no hizo nada en su gobierno", cuando en rigor el mierdal está en el parlamento y no tanto en la moneda. dicho de otra forma, prefiero tener un presidente de mierda pero con un buen congreso, que un congreso de mierda con un presidente bueno

    ¿te suenan Barrick Gold, donde ella pudo oponerse y no lo hizo? ¿el posterremoto, donde decidieron por ella que no salieran los milicos a controlar la ciudad? Sin contar el hecho de que ni siquiera fuera capaz de decretar la alerta de tsunami -era cuestión de decirlo, nada más- pésimo criterio para nombrar ministros…

    no dije "TODO", pero si muchas cosas
    con respecto a pascua lama, si bien los que votan son los SEREMIs respectivos (que obviamente siguen las ordenes directas del presidente, y en el caso de pascua lama obviamente la orden era aprobarlo, como tu dices), podemos ir un paso atras y notar que eso pasa porque tenemos una legislacion DE MIERDA que permite que se puedan llevar adelante proyectos como ese. si tuvieramos un congreso con huevones que realmente se preocuparan del pais, tendriamos leyes ambientales y de proyectos mineros como la gente, donde no seria necesario que los SEREMIs votaran simplemente siguiendo la orden "del jefe"

    el posterremoto… milicos a controlar la ciudad? no se wn, no es trivial decretar estado de sitio y militarizar las ciudades de inmediato. son decisiones extremadamente complicadas que yo en verdad no puedo juzgar por no haberlas tomado antes.

    por ultimo, sobre la alerta del tsunami, no es por defenderla, pero en el video de esa noche en la ONEMI es evidente que no tenia la informacion certera para decretar la alerta. puede ser su culpa por no poner a la gente adecuada en los puestos clave, ya, pero no me parece que sea suficiente para declararla imputable penalmente por las muertes provocadas por el tsunami. de hecho, si se revisa los mensajes que envió el SHOA, eran una mierda llena de informacion imprecisa y poco clara que no ayudaba en nada a tomar una decision de manera segura. en todo caso, ok, podria concedertela. ¿que habria pasado? te recuerdo que despues del terremoto, no habia telefonos, no funcionaban los celulares, no habia electricidad para usar los computadores, en fin, no era posible comunicarse de manera fluida, ni mucho menos adecuada. supongamos que decreta la alerta. ¿que te hace pensar que la gente, en ese estado de incomunicacion que habia en el sur, habria recibido la alerta? y los que hubieran recibido la alerta, ¿cuantos efectivamente la hubieran tomado en cuenta y habrian podido ir a un lugar seguro? ¿y los que hubieran querido hacerlo, cuantos podrian efectivamente haberse salvado? ejemplo: los weones que esa noche estaban en la fiesta en isla orrego (constitucion), con o sin alerta, habrian muerto IGUAL! la gente del edificio alto rio, habria muerto igual (creo que murieron dos personas, no se bien). la gente que estaba lejos de los cerros habria muerto igual. tampoco habria faltado la vieja culia que no la habrias podido sacar de la casa porque no estaba ni ahi con dejarla botada porque no le creia nada a la presidenta

    en fin, yo no estoy ni ahi con bachelet, no vote por ella el 2005, y ahora no voto por ella nicagando. pero insisto: todas las hueas que hay por hacer en este pais y que no se hacen, es porque tenemos un parlamento de mierda, no presidentes de mierda. les recuerdo que cuando las leyes se pasan 8 años en proyecto antes de ser promulgadas, es en el congreso, no en la moneda. en estos momentos tenemos a las dos camaras perdiendo el tiempo como imbeciles con una acusacion constitucional contra beyer que no tiene ningun puto sentido (mas que sacar dividendos politicos) y que no va a arreglar en nada la asquerosa educacion que tenemos en chile, mientras tenemos proyectos de ley realmente importantes que estan ahi tirados sin que nadie las pesque. ¿tiene algo que ver el presidente? niuna hueva.

    insisto: no nos preocupemos tanto de las presidenciales. a mi me preocupan las elecciones de senadores que hay este año. ahi es donde de verdad podemos hacer la diferencia.

    En resumen hay que terminar con el binominal y que la elección de noviembre de 2013 sea la ultima bajo este sistema maldito que no permite ejercer la soberania popular d etodos los chilenos. Por eeso yo apoyo a Bachelet 2014.

    asi es, el binominal nos tiene de los cocos. ahora, importa el presidente? no mucho, siendo que son los mismos parlamentarios los que decidiran el (eventual) nuevo sistema parlamentario :raja: :raja: :raja:

    tu opinion es lamentable.

    lo ùnico que puedo decir si Escalona es elegido es pq el sistema binominal se lo permite en eso tienes razòn, pero son los partidos politicos los que deciden que determinado wn sea protegido.
    Si Bachelet o cualquier candidato presidencial se la jugara pq todos los cargos de elecciòn de popular fueran elegidos mediante una primaria otro gallo cantarìa.
    para modificar la Constituciòn no es necesaria que pase por el congreso.
    Existe el poder constituyente originario que es el origen sic(de todo.