Me da verguenza ajena la camiseta de la selección



  • con esa copa estampada grotescamente grande :raja:
    como se ríen los argentinos y uruguayos por esa wea :raja: :raja: :raja: :raja:



  • No soy tu amado Milton, y la wea es horrible, podría haber sido más sobria



  • ahora empezaste a hacer topics, puta el wn obsesivo. si ya sabemos que te encanta Uruguay, tomate las hormonas wn



  • No me gusta y me da rabia como nos ganaron, pero me da más rabia la soberbia y las ínfulas de superioridad que tienen algunos, con razón los uruguayos se burlan con el

    Tengo 15 y vos ?

    Y además con el chovinismo de algunos tontitos, es casi un placer bajarlos de la nube



  • @Invitad@

    con esa copa estampada grotescamente grande :raja:
    como se ríen los argentinos y uruguayos por esa wea :raja: :raja: :raja: :raja:

    yo al menos no los vi reírse cuando fueron eliminados por Chile en la última copa américa, ud los vio reírse en la cancha?.



  • Antes de ayer claro que se rieron



  • @Invitad@

    con esa copa estampada grotescamente grande :raja:
    como se ríen los argentinos y uruguayos por esa wea :raja: :raja: :raja: :raja:

    No creo que sea verguenza ajena, sino propia, ya que cuando los uruguayos y argentinos se rien, se rien de todos los chilenos. Y como te identificas con la selección te sientes directamente involucrado. Por mi parte como me importa un pico el futbol, me da lo mismo lo que piensen, sí me daria verguenza que los argentinos se rian que no tenemos ningún premio novel en ciencias, esa wea si tiene un peso social efectivo, dado que nos compete a todos como sociedad.



  • dices premios nobel de ciencias? claro, pero igual que las copas uruguayas, en la época de los dinosaurios

    y a los argentinos debería avergonzarles que un país con tan pocos recursos como CHILE, no tenga niveles de pobreza y hambre que si hay en argentina, niveles de pobreza subsahariana, en un país que se caracterizó por exportar alimentos y tener premios nobeles en ciencias …



  • @Invitad@

    dices premios nobel de ciencias? claro, pero igual que las copas uruguayas, en la época de los dinosaurios

    y a los argentinos debería avergonzarles que un país con tan pocos recursos como CHILE, no tenga niveles de pobreza y hambre que si hay en argentina, niveles de pobreza subsahariana, en un país que se caracterizó por exportar alimentos y tener premios nobeles en ciencias …

    Sí, totalmente de acuerdo, ahora el nobel son de los 70 más o menos. Viejos pero los tienen, lo mismo que los uruguayos, más viejas las copas pero las tienen. Aún así viejas las copas tiene medallas que sacar en cara. A eso me refiero, si es por sacar en cara esa wea si me daria verguenza, no unas copas de mierda que en el fondo son ganadas practicamente por el esfuerzo individual como equipo, no como un premio nobel de cienencia, pues independiente como esté el pais ahora, el estado pensó e invirtió como sociedad para llegar a lograr eso. El premio nobel es casi imposible ganarselo si en el pais que están no invierte lucas y el proyecto de sociedad que quieren.



  • @Invitad@

    @Invitad@

    dices premios nobel de ciencias? claro, pero igual que las copas uruguayas, en la época de los dinosaurios

    y a los argentinos debería avergonzarles que un país con tan pocos recursos como CHILE, no tenga niveles de pobreza y hambre que si hay en argentina, niveles de pobreza subsahariana, en un país que se caracterizó por exportar alimentos y tener premios nobeles en ciencias …

    Sí, totalmente de acuerdo, ahora el nobel son de los 70 más o menos. Viejos pero los tienen, lo mismo que los uruguayos, más viejas las copas pero las tienen. Aún así viejas las copas tiene medallas que sacar en cara. A eso me refiero, si es por sacar en cara esa wea si me daria verguenza, no unas copas de mierda que en el fondo son ganadas practicamente por el esfuerzo individual como equipo, no como un premio nobel de cienencia, pues independiente como esté el pais ahora, el estado pensó e invirtió como sociedad para llegar a lograr eso. El premio nobel es casi imposible ganarselo si en el pais que están no invierte lucas y el proyecto de sociedad que quieren.

    Pero el deporte y sus éxitos también se pueden entender como un logro de la nación, cuando es el resultado de una planificación, gestión y cultura país en torno al mismo.
    Pero claramente, no tiene la misma preponderancia que logros científicos… sin duda alguna eso es mejor y relevante,
    peor estamos hablando de futbol poh, algo por lo que vives y llorar, pero que no tiene mayor importancia :jaja: :raja:



  • @Invitad@

    @Invitad@

    @Invitad@

    dices premios nobel de ciencias? claro, pero igual que las copas uruguayas, en la época de los dinosaurios

    y a los argentinos debería avergonzarles que un país con tan pocos recursos como CHILE, no tenga niveles de pobreza y hambre que si hay en argentina, niveles de pobreza subsahariana, en un país que se caracterizó por exportar alimentos y tener premios nobeles en ciencias …

    Sí, totalmente de acuerdo, ahora el nobel son de los 70 más o menos. Viejos pero los tienen, lo mismo que los uruguayos, más viejas las copas pero las tienen. Aún así viejas las copas tiene medallas que sacar en cara. A eso me refiero, si es por sacar en cara esa wea si me daria verguenza, no unas copas de mierda que en el fondo son ganadas practicamente por el esfuerzo individual como equipo, no como un premio nobel de cienencia, pues independiente como esté el pais ahora, el estado pensó e invirtió como sociedad para llegar a lograr eso. El premio nobel es casi imposible ganarselo si en el pais que están no invierte lucas y el proyecto de sociedad que quieren.

    Pero el deporte y sus éxitos también se pueden entender como un logro de la nación, cuando es el resultado de una planificación, gestión y cultura país en torno al mismo.
    Pero claramente, no tiene la misma preponderancia que logros científicos… sin duda alguna eso es mejor y relevante,
    peor estamos hablando de futbol poh, algo por lo que vives y llorar, pero que no tiene mayor importancia :jaja: :raja:

    Claro, ahora el futbol está asociado al proyecto país, en el tiempo de las copas de uruguay practicamente era un departo individual con cero aporte estatal. En cambie en esa epoca del nobel si la ciencia era parte del proyecto país.

    En el fondo, si irme en la volá, ya que tal como dices, pero es futbol poh, a lo que me refiero que los argentinos pueden estar muy cagados, pueden ser unos corruptos culiaos, pero en algún momento de su vida republicana pensaron como sociedad, lo cual trajo beneficios al pais. No como chile que siempre ha estado dominada y dirigidas por unos vende patrias, que sólo les importa ellos y un pico el desarrollo del país.



  • @Invitad@

    @Invitad@

    @Invitad@

    @Invitad@

    dices premios nobel de ciencias? claro, pero igual que las copas uruguayas, en la época de los dinosaurios

    y a los argentinos debería avergonzarles que un país con tan pocos recursos como CHILE, no tenga niveles de pobreza y hambre que si hay en argentina, niveles de pobreza subsahariana, en un país que se caracterizó por exportar alimentos y tener premios nobeles en ciencias …

    Sí, totalmente de acuerdo, ahora el nobel son de los 70 más o menos. Viejos pero los tienen, lo mismo que los uruguayos, más viejas las copas pero las tienen. Aún así viejas las copas tiene medallas que sacar en cara. A eso me refiero, si es por sacar en cara esa wea si me daria verguenza, no unas copas de mierda que en el fondo son ganadas practicamente por el esfuerzo individual como equipo, no como un premio nobel de cienencia, pues independiente como esté el pais ahora, el estado pensó e invirtió como sociedad para llegar a lograr eso. El premio nobel es casi imposible ganarselo si en el pais que están no invierte lucas y el proyecto de sociedad que quieren.

    Pero el deporte y sus éxitos también se pueden entender como un logro de la nación, cuando es el resultado de una planificación, gestión y cultura país en torno al mismo.
    Pero claramente, no tiene la misma preponderancia que logros científicos… sin duda alguna eso es mejor y relevante,
    peor estamos hablando de futbol poh, algo por lo que vives y llorar, pero que no tiene mayor importancia :jaja: :raja:

    Claro, ahora el futbol está asociado al proyecto país, en el tiempo de las copas de uruguay practicamente era un departo individual con cero aporte estatal. En cambie en esa epoca del nobel si la ciencia era parte del proyecto país.

    En el fondo, si irme en la volá, ya que tal como dices, pero es futbol poh, a lo que me refiero que los argentinos pueden estar muy cagados, pueden ser unos corruptos culiaos, pero en algún momento de su vida republicana pensaron como sociedad, lo cual trajo beneficios al pais. No como chile que siempre ha estado dominada y dirigidas por unos vende patrias, que sólo les importa ellos y un pico el desarrollo del país.

    En Chile también pasamos por periodos así..
    Los gobiernos radicales, sin ir mas lejos, al menos lo intentaron.
    Y sobre la época parlamentaria, no hay consenso, pero algunos dicen que fue una época de madurez política :raja: y otros señalan lo contrario.
    El tema es que Argentina hacia fines del XIX era un país que iba por el mismo camino que EEUU, si a nosotros nos critican por ser lamebotas de los ingleses, los Argentinos la cagaron, el volumen de inversión de capitales ingleses en Argentina era varias veces superior al que había en Chile (la wea de las malvinas es un tema bastante mas nuevo como demanda internacional, y va de la mano con la caída del imperio de los ingleses).. Argentina también se vio fuertemente beneficiada por las guerras mundiales, donde se forraron de lucas, la crisis del 29' no les afectó tanto como a Chile…
    No voy a contradecir lo que dices respecto de que nuestra clase política es callampera (porque lo es), pero en Argentina han tenido mejores condiciones que nosotros para alcanzar el desarrollo, han tenido mayores flujos de entrada de inversiones, mayores volumenes de exportaciones, son mas que nosotros, un país con más recursos que nosotros..
    Yo no entiendo como chucha aún no se les acaba la leche de al teta, es una wea impresionante.
    Yo conozco Argentina, y en algunos aspectos son mejores que nosotros, pero en otros andan por ahí o incluso peores..
    Yo no idealizo, ni tampoco soy conformista con lo que tenemos acá. Al final, siempre se puede sacar algo en limpio de todo

    Argentina por los recursos que tiene, naturales y humanos (en Chile hay cientos de argentinos trabajando, pero ni cagando lo hacen en weas pencas como colombianos o peruanos, y esto porque su capital humano sigue siendo de primer orden), debería ser como Australia o Canadá, nosotros algo más modesto como Nueva Zelanda.. Pero nos pasa factura nuestra idiosincrasia latina, y el vivir lejos del centro germano-anglosajon que es el tira el tren realmente...



  • @Invitad@

    @Invitad@

    @Invitad@

    @Invitad@

    @Invitad@

    dices premios nobel de ciencias? claro, pero igual que las copas uruguayas, en la época de los dinosaurios

    y a los argentinos debería avergonzarles que un país con tan pocos recursos como CHILE, no tenga niveles de pobreza y hambre que si hay en argentina, niveles de pobreza subsahariana, en un país que se caracterizó por exportar alimentos y tener premios nobeles en ciencias …

    Sí, totalmente de acuerdo, ahora el nobel son de los 70 más o menos. Viejos pero los tienen, lo mismo que los uruguayos, más viejas las copas pero las tienen. Aún así viejas las copas tiene medallas que sacar en cara. A eso me refiero, si es por sacar en cara esa wea si me daria verguenza, no unas copas de mierda que en el fondo son ganadas practicamente por el esfuerzo individual como equipo, no como un premio nobel de cienencia, pues independiente como esté el pais ahora, el estado pensó e invirtió como sociedad para llegar a lograr eso. El premio nobel es casi imposible ganarselo si en el pais que están no invierte lucas y el proyecto de sociedad que quieren.

    Pero el deporte y sus éxitos también se pueden entender como un logro de la nación, cuando es el resultado de una planificación, gestión y cultura país en torno al mismo.
    Pero claramente, no tiene la misma preponderancia que logros científicos… sin duda alguna eso es mejor y relevante,
    peor estamos hablando de futbol poh, algo por lo que vives y llorar, pero que no tiene mayor importancia :jaja: :raja:

    Claro, ahora el futbol está asociado al proyecto país, en el tiempo de las copas de uruguay practicamente era un departo individual con cero aporte estatal. En cambie en esa epoca del nobel si la ciencia era parte del proyecto país.

    En el fondo, si irme en la volá, ya que tal como dices, pero es futbol poh, a lo que me refiero que los argentinos pueden estar muy cagados, pueden ser unos corruptos culiaos, pero en algún momento de su vida republicana pensaron como sociedad, lo cual trajo beneficios al pais. No como chile que siempre ha estado dominada y dirigidas por unos vende patrias, que sólo les importa ellos y un pico el desarrollo del país.

    En Chile también pasamos por periodos así..
    Los gobiernos radicales, sin ir mas lejos, al menos lo intentaron.
    Y sobre la época parlamentaria, no hay consenso, pero algunos dicen que fue una época de madurez política :raja: y otros señalan lo contrario.
    El tema es que Argentina hacia fines del XIX era un país que iba por el mismo camino que EEUU, si a nosotros nos critican por ser lamebotas de los ingleses, los Argentinos la cagaron, el volumen de inversión de capitales ingleses en Argentina era varias veces superior al que había en Chile (la wea de las malvinas es un tema bastante mas nuevo como demanda internacional, y va de la mano con la caída del imperio de los ingleses).. Argentina también se vio fuertemente beneficiada por las guerras mundiales, donde se forraron de lucas, la crisis del 29' no les afectó tanto como a Chile…
    No voy a contradecir lo que dices respecto de que nuestra clase política es callampera (porque lo es), pero en Argentina han tenido mejores condiciones que nosotros para alcanzar el desarrollo, han tenido mayores flujos de entrada de inversiones, mayores volumenes de exportaciones, son mas que nosotros, un país con más recursos que nosotros..
    Yo no entiendo como chucha aún no se les acaba la leche de al teta, es una wea impresionante.
    Yo conozco Argentina, y en algunos aspectos son mejores que nosotros, pero en otros andan por ahí o incluso peores..
    Yo no idealizo, ni tampoco soy conformista con lo que tenemos acá. Al final, siempre se puede sacar algo en limpio de todo

    Argentina por los recursos que tiene, naturales y humanos (en Chile hay cientos de argentinos trabajando, pero ni cagando lo hacen en weas pencas como colombianos o peruanos, y esto porque su capital humano sigue siendo de primer orden), debería ser como Australia o Canadá, nosotros algo más modesto como Nueva Zelanda.. Pero nos pasa factura nuestra idiosincrasia latina, y el vivir lejos del centro germano-anglosajon que es el tira el tren realmente...

    Pero sí, en el presente también hay grupos que piensan así, el problema que no son hegemonía, tal como los pasajes historicos que acabas de nombrar. El caso de argentina es que hubo un momento es se pensó hegemonicamente así.

    Aparte no me compro la excusa que argentina tiene más recurso naturales y bla bla bla, ya que hay paises más pequeños que chile y sin recursos que efectivemente piensas en el desarrollo del pais, invirtiendo en ciencia (nobeles) y tecnología para lllegar a ser un pais como la gente. En el fondo el desarrollo pasa en ideal colectivo de sociedad que queremos, no en el interés de los vendepatrias de siempre.



  • @Invitad@

    @Invitad@

    @Invitad@

    @Invitad@

    @Invitad@

    @Invitad@

    dices premios nobel de ciencias? claro, pero igual que las copas uruguayas, en la época de los dinosaurios

    y a los argentinos debería avergonzarles que un país con tan pocos recursos como CHILE, no tenga niveles de pobreza y hambre que si hay en argentina, niveles de pobreza subsahariana, en un país que se caracterizó por exportar alimentos y tener premios nobeles en ciencias …

    Sí, totalmente de acuerdo, ahora el nobel son de los 70 más o menos. Viejos pero los tienen, lo mismo que los uruguayos, más viejas las copas pero las tienen. Aún así viejas las copas tiene medallas que sacar en cara. A eso me refiero, si es por sacar en cara esa wea si me daria verguenza, no unas copas de mierda que en el fondo son ganadas practicamente por el esfuerzo individual como equipo, no como un premio nobel de cienencia, pues independiente como esté el pais ahora, el estado pensó e invirtió como sociedad para llegar a lograr eso. El premio nobel es casi imposible ganarselo si en el pais que están no invierte lucas y el proyecto de sociedad que quieren.

    Pero el deporte y sus éxitos también se pueden entender como un logro de la nación, cuando es el resultado de una planificación, gestión y cultura país en torno al mismo.
    Pero claramente, no tiene la misma preponderancia que logros científicos… sin duda alguna eso es mejor y relevante,
    peor estamos hablando de futbol poh, algo por lo que vives y llorar, pero que no tiene mayor importancia :jaja: :raja:

    Claro, ahora el futbol está asociado al proyecto país, en el tiempo de las copas de uruguay practicamente era un departo individual con cero aporte estatal. En cambie en esa epoca del nobel si la ciencia era parte del proyecto país.

    En el fondo, si irme en la volá, ya que tal como dices, pero es futbol poh, a lo que me refiero que los argentinos pueden estar muy cagados, pueden ser unos corruptos culiaos, pero en algún momento de su vida republicana pensaron como sociedad, lo cual trajo beneficios al pais. No como chile que siempre ha estado dominada y dirigidas por unos vende patrias, que sólo les importa ellos y un pico el desarrollo del país.

    En Chile también pasamos por periodos así..
    Los gobiernos radicales, sin ir mas lejos, al menos lo intentaron.
    Y sobre la época parlamentaria, no hay consenso, pero algunos dicen que fue una época de madurez política :raja: y otros señalan lo contrario.
    El tema es que Argentina hacia fines del XIX era un país que iba por el mismo camino que EEUU, si a nosotros nos critican por ser lamebotas de los ingleses, los Argentinos la cagaron, el volumen de inversión de capitales ingleses en Argentina era varias veces superior al que había en Chile (la wea de las malvinas es un tema bastante mas nuevo como demanda internacional, y va de la mano con la caída del imperio de los ingleses).. Argentina también se vio fuertemente beneficiada por las guerras mundiales, donde se forraron de lucas, la crisis del 29' no les afectó tanto como a Chile…
    No voy a contradecir lo que dices respecto de que nuestra clase política es callampera (porque lo es), pero en Argentina han tenido mejores condiciones que nosotros para alcanzar el desarrollo, han tenido mayores flujos de entrada de inversiones, mayores volumenes de exportaciones, son mas que nosotros, un país con más recursos que nosotros..
    Yo no entiendo como chucha aún no se les acaba la leche de al teta, es una wea impresionante.
    Yo conozco Argentina, y en algunos aspectos son mejores que nosotros, pero en otros andan por ahí o incluso peores..
    Yo no idealizo, ni tampoco soy conformista con lo que tenemos acá. Al final, siempre se puede sacar algo en limpio de todo

    Argentina por los recursos que tiene, naturales y humanos (en Chile hay cientos de argentinos trabajando, pero ni cagando lo hacen en weas pencas como colombianos o peruanos, y esto porque su capital humano sigue siendo de primer orden), debería ser como Australia o Canadá, nosotros algo más modesto como Nueva Zelanda.. Pero nos pasa factura nuestra idiosincrasia latina, y el vivir lejos del centro germano-anglosajon que es el tira el tren realmente...

    Pero sí, en el presente también hay grupos que piensan así, el problema que no son hegemonía, tal como los pasajes historicos que acabas de nombrar. El caso de argentina es que hubo un momento es se pensó hegemonicamente así.

    Aparte no me compro la excusa que argentina tiene más recurso naturales y bla bla bla, ya que hay paises más pequeños que chile y sin recursos que efectivemente piensas en el desarrollo del pais, invirtiendo en ciencia (nobeles) y tecnología para lllegar a ser un pais como la gente. En el fondo el desarrollo pasa en ideal colectivo de sociedad que queremos, no en el interés de los vendepatrias de siempre.

    han tenido mas chances y condiciones,
    Argentina, si es pensó hegemonicamente en un proyecto nacional, fue con tipos como Sarmiento y similares, que tuvieron además muchos nexos con Chile.. En Chile te puedo nombrar a Arcos, Bilbao, entre otros, que tenían un proyecto desarrollista, incluso el fetiche de lapichula, Balmaceda, o el mismo Anibal Pinto.. Ambos países han tenido sus pro y sus contras, evidente, aciertos y desaciertos.
    Pero Argentina desde la segunda guerra en adelante, más que pensar hegemonicamente lo que se logró es la construcción de una identidad neo-facista con perón a la cabeza, populismo, y la condena de un país potencialmente rico.
    Uno de los personajes clave en la historia de Argentina, para mi punto de ver las cosas, fue Sarmiento y su visión respecto de la importancia del rol de la educación pública y la construcción del ciudadano…
    Y curiosamente Sarmiento se formó en Europa con recursos del Estado de Chile :jaja: pagado y enviado por Chile para allá, xD...
    Y a ojos de hoy, muchos olvidan que sarmiento un weon mas racista que la ctm



  • *teclado y la ctm, esta más duro que la chucha, pero se entiende lo que quise decir. :froglengua:



  • Si se entiende wn, aún no respondo ya que tengo que entregar una propuesta ahora ya.



  • @Invitad@

    Si se entiende wn, aún no respondo ya que tengo que entregar una propuesta ahora ya.

    y que anday sacando la vuelta acá wn :jaja: :raja:



  • @Invitad@

    No me gusta y me da rabia como nos ganaron, pero me da más rabia la soberbia y las ínfulas de superioridad que tienen algunos, con razón los uruguayos se burlan con el

    Tengo 15 y vos ?

    Y además con el chovinismo de algunos tontitos, es casi un placer bajarlos de la nube

    si weon 15, pero con dopping, comprando arbitros, jugando sucio, etc.

    "sobriedad" ¿qué es eso?, ¿"fomedad", colores apagados, tratar de no llamar la atención, como cualquier pobre weon?

    como campeon vas a llamar la atención, les ganaste a los weones la copa, qué vas a hacer, sentir vergúenza por ganar?

    que los argentinos y uruguayos hablen en contra de Chile solo tiene un nombre y se llama envidia.



  • pobre hueón, tienes los conceptos en la raja. en el otro topic alabas la supuesta inteligencia de los uruguayos para trabajar a los chilenos. jajaja aweonao, si hay un equipo que no conoce el autocontrol son los uruguayos. Debo asumir que no viste la Copa América y te basas en puras estadísticas para opinar de su juego

    "Tengo 15 y vos" ya hueón, capaz que seas cogollín porque esa manera de pleantearlo es chupapiquismo puro. Ahora, pa contestar tu pregunta, yo tengo la última, ¿vale?



  • NOSOTROS TENEMOS NOBELES EN LITERATURA :trauben: