¿Están a favor de la energía nuclear?



  • Encuentro que es efectivamente una opción "limpia", pero me parece que el riesgo que implica es muy grande para justificarla. En un país tan sísmico como este, cualquier cagada con una central nuclear mandaría a la csm a la gente al rededor, y entendiendo que se trata de chile, tampoco confiaría en la calidad de la construcción con sus concesiones mulas. Ya veo un puente cau cau pero con una central nuclear :jaja: :raja:

    no me gustaría una en chile. apuesto que termina quedando la cagada. si hasta en japón pasó, otro de los países sísmicos, y claramente mucho más desarrollado que chile.



  • No es necesaria en chile al menos de aquí a 40 años



  • no, no pueden poner bien los puentes menos van a hacer una central nuclear, sobre todo en un pais sismico como este. Ya vimos lo que pasó en Japón.



  • Si… Obvio.



  • Mejor que inviertan en investigación sobre energía solar y potencien la efectividad de los paneles solares.



  • no, Chile no requiere de eso… nuestra geografía esta bendecida a lo largo de todo el país.... solo falta desconchetumadrizarse nomás, ideas hay varias....

    No podría ni siquiera imaginar una planta de energía nuclear operada por chilenos ajjajajaa
    desde la gerencia hasta el weon que mueve las perillas.



  • @Under:

    "]no, Chile no requiere de eso… nuestra geografía esta bendecida a lo largo de todo el país.... solo falta desconchetumadrizarse nomás, ideas hay varias....

    No podría ni siquiera imaginar una planta de energía nuclear operada por chilenos ajjajajaa
    desde la gerencia hasta el weon que mueve las perillas.

    así y todo los wns que desprecian argentinos no saben que allá operan 3 centrales nuclares, el complejo atómico Atucha con 2 unidades, la central Embalse y quieren hacer una 4ta



  • sería como la planta de springfield, con algún chileno homero encargado de solucionar una catástrofe dejándolo al azar :jaja: :raja:


 

Has perdido la conexión. Reconectando a RebelionCorp.