Educando a Beatriz Sánchez, por Axel Kayser





  • "el estado no somos todos"
    que pesimo que un weon que es abogado y tiene un phd no logre entender la diferencia entre estado y gobierno. no me extraña que los fachopobres de aca que tampoco tienen clara dicha diferencia, le chupen el pico a ese aweonao



  • @1234567:

    "el estado no somos todos"
    que pesimo que un weon que es abogado y tiene un phd no logre entender la diferencia entre estado y gobierno. no me extraña que los fachopobres de aca que tampoco tienen clara dicha diferencia, le chupen el pico a ese aweonao

    Estado es aquella comunidad humana que, dentro de un determinado territorio (el “territorio” eselemento distintivo), reclama (con éxito) para sí el monopolio de la violencia física legítima. Lo específico de nuestro tiempo es que a todas las demás asociaciones e individuos sólo se les concede el derecho a la violencia física en la medida en que el Estado lo permite. El Estado es la única fuente del “derecho” a la violencia.”

    las municipalides, ffaa, congreso, poder judicial son parte del gobierno acaso?

    Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk



  • El baxhiyegua entenderá que hay distintas interpretaciones ?



  • @Rodriguito

    @1234567:

    "el estado no somos todos"
    que pesimo que un weon que es abogado y tiene un phd no logre entender la diferencia entre estado y gobierno. no me extraña que los fachopobres de aca que tampoco tienen clara dicha diferencia, le chupen el pico a ese aweonao

    Estado es aquella comunidad humana que, dentro de un determinado territorio (el “territorio” eselemento distintivo), reclama (con éxito) para sí el monopolio de la violencia física legítima. Lo específico de nuestro tiempo es que a todas las demás asociaciones e individuos sólo se les concede el derecho a la violencia física en la medida en que el Estado lo permite. El Estado es la única fuente del “derecho” a la violencia.”

    las municipalides, ffaa, congreso, poder judicial son parte del gobierno acaso?

    Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

    que nos queris hacer creer weon? si ya la otra vez dejaste clarisimo que no entendis la diferencia, pa que tratai de arreglarla?



  • @Bullanguero

    El baxhiyegua entenderá que hay distintas interpretaciones ?

    y tu no entendis ninguna



  • @1234567:

    @Rodriguito

    @1234567:

    "el estado no somos todos"
    que pesimo que un weon que es abogado y tiene un phd no logre entender la diferencia entre estado y gobierno. no me extraña que los fachopobres de aca que tampoco tienen clara dicha diferencia, le chupen el pico a ese aweonao

    Estado es aquella comunidad humana que, dentro de un determinado territorio (el “territorio” eselemento distintivo), reclama (con éxito) para sí el monopolio de la violencia física legítima. Lo específico de nuestro tiempo es que a todas las demás asociaciones e individuos sólo se les concede el derecho a la violencia física en la medida en que el Estado lo permite. El Estado es la única fuente del “derecho” a la violencia.”

    las municipalides, ffaa, congreso, poder judicial son parte del gobierno acaso?

    Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

    que nos queris hacer creer weon? si ya la otra vez dejaste clarisimo que no entendis la diferencia, pa que tratai de arreglarla?

    jajaaj ya mostraste la hilacha tonto weon

    Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk



  • @Rodriguito

    @1234567:

    @Rodriguito

    @1234567:

    "el estado no somos todos"
    que pesimo que un weon que es abogado y tiene un phd no logre entender la diferencia entre estado y gobierno. no me extraña que los fachopobres de aca que tampoco tienen clara dicha diferencia, le chupen el pico a ese aweonao

    Estado es aquella comunidad humana que, dentro de un determinado territorio (el “territorio” eselemento distintivo), reclama (con éxito) para sí el monopolio de la violencia física legítima. Lo específico de nuestro tiempo es que a todas las demás asociaciones e individuos sólo se les concede el derecho a la violencia física en la medida en que el Estado lo permite. El Estado es la única fuente del “derecho” a la violencia.”

    las municipalides, ffaa, congreso, poder judicial son parte del gobierno acaso?

    Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

    que nos queris hacer creer weon? si ya la otra vez dejaste clarisimo que no entendis la diferencia, pa que tratai de arreglarla?

    jajaaj ya mostraste la hilacha tonto weon

    Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

    eres vos el que no entiende la diferencia entre estado y gobierno (wea que dejaste claro cuando lo escribiste, no se me ocurrió de la nada), pero soy yo el que muestra la hilacha. plop.



  • @1234567:

    @Rodriguito

    @1234567:

    @Rodriguito

    @1234567:

    "el estado no somos todos"
    que pesimo que un weon que es abogado y tiene un phd no logre entender la diferencia entre estado y gobierno. no me extraña que los fachopobres de aca que tampoco tienen clara dicha diferencia, le chupen el pico a ese aweonao

    Estado es aquella comunidad humana que, dentro de un determinado territorio (el “territorio” eselemento distintivo), reclama (con éxito) para sí el monopolio de la violencia física legítima. Lo específico de nuestro tiempo es que a todas las demás asociaciones e individuos sólo se les concede el derecho a la violencia física en la medida en que el Estado lo permite. El Estado es la única fuente del “derecho” a la violencia.”

    las municipalides, ffaa, congreso, poder judicial son parte del gobierno acaso?

    Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

    que nos queris hacer creer weon? si ya la otra vez dejaste clarisimo que no entendis la diferencia, pa que tratai de arreglarla?

    jajaaj ya mostraste la hilacha tonto weon

    Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

    eres vos el que no entiende la diferencia entre estado y gobierno (wea que dejaste claro cuando lo escribiste, no se me ocurrió de la nada), pero soy yo el que muestra la hilacha. plop.

    en tu primer mensaje mostraste la hilacha

    Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk



  • axel kaiser cuando habla, se refiere al gobierno. que claramente no somos todos. pero bueno, como tu tampoco entiendes la diferencia, queda claro que no eres capaz de encontrar el error en su mensaje. perdon por tener clara la diferencia y mostrar la hilacha. lo siento viejo.



  • @1234567:

    axel kaiser cuando habla, se refiere al gobierno. que claramente no somos todos. pero bueno, como tu tampoco entiendes la diferencia, queda claro que no eres capaz de encontrar el error en su mensaje. perdon por tener clara la diferencia y mostrar la hilacha. lo siento viejo.

    jajajajajaaj chucha lo entendiste mejor q el, aweonao , que violencia puede ejercer un funcionario de gobierno sobre ti?

    Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk



  • @1234567

    axel kaiser cuando habla, se refiere al gobierno. que claramente no somos todos. pero bueno, como tu tampoco entiendes la diferencia, queda claro que no eres capaz de encontrar el error en su mensaje. perdon por tener clara la diferencia y mostrar la hilacha. lo siento viejo.

    me imagino que kaiser se refiere a que es el gobierno, y los funcionarios públicos quiénes disponen de los recursos de todos, y cuando lo hacen, al igual que todo ser humano, estos funcionarios públicos, apitutados políticos, leales al gobierno y demases, lo hacen maximizando su utilidad personal, y no "el bienestar de todos los chilenos", como lo hacen todos los seres humanos por lo demás.

    En ese sentido, el estado no es de todos, si no de quienes lo administran. Por ejemplo, cuando un directivo de codelco contrata una empresa de su propiedad para hacer asesorías verbales y les paga (se paga a sí mismo), 20 palos, por dicha "asesoría", lo hace actuando en beneficio propio, y no pensando en la señora juanita.

    A la izquierda le cuesta mucho entenderlo, pero los funcionarios públicos, incluso los que son electos por el pueblo, inevitablemente representan la voluntad de ellos mismos, pues, no existen hadas madrinas del servicio público que cada vez que hacen algo se pregunten "qué haría el pueblo en mi lugar?" NO. simplemente actúan balanceando el beneficio personal con sus obligaciones legales, y la probabilidad de ser pillado y condenado, es algo inherente a la condición humana.

    De ahí que el estado funciona lleno de regulaciones y ataduras para evitar dichas situaciones, pero a la izquierda le gusta creer que el estado es un ente "no humano" que sólo vela por el bienestar de la sociedad, olvidando los humanos que lo administran y velan esencialmente por sí mismos.



  • @Rodriguito

    @1234567:

    axel kaiser cuando habla, se refiere al gobierno. que claramente no somos todos. pero bueno, como tu tampoco entiendes la diferencia, queda claro que no eres capaz de encontrar el error en su mensaje. perdon por tener clara la diferencia y mostrar la hilacha. lo siento viejo.

    jajajajajaaj chucha lo entendiste mejor q el, aweonao , que violencia puede ejercer un funcionario de gobierno sobre ti?

    Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

    eh, en serio?
    de verdad gordo, en serio me preguntas?

    un policia, un militar, o cualquier miembro de las FFAA que me pueda atacar fisicamente apelando a su condición de agente del estado encargado de cumplir la ley
    un funcionario del registro civil que se niega a realizar cualquier tramite porque soy homosexual, negro, judio, que se yo (de hecho hace poco hubo un caso en extranjeria donde dos funcionarios se burlaban de los negros que les tocaba atender, y no les daban sus documentos)

    hay muchas formas en las que un funcionario del estado puede ejercer violencia sobre ciudadanos comunes. deja de dar jugo un rato weon



  • @Invitad@

    @1234567

    axel kaiser cuando habla, se refiere al gobierno. que claramente no somos todos. pero bueno, como tu tampoco entiendes la diferencia, queda claro que no eres capaz de encontrar el error en su mensaje. perdon por tener clara la diferencia y mostrar la hilacha. lo siento viejo.

    me imagino que kaiser se refiere a que es el gobierno, y los funcionarios públicos quiénes disponen de los recursos de todos, y cuando lo hacen, al igual que todo ser humano, estos funcionarios públicos, apitutados políticos, leales al gobierno y demases, lo hacen maximizando su utilidad personal, y no "el bienestar de todos los chilenos", como lo hacen todos los seres humanos por lo demás.
    En ese sentido, el estado no es de todos, si no de quienes lo administran. Por ejemplo, cuando un directivo de codelco contrata una empresa de su propiedad para hacer asesorías verbales y les paga (se paga a sí mismo), 20 palos, por dicha "asesoría", lo hace actuando en beneficio propio, y no pensando en la señora juanita.

    A la izquierda le cuesta mucho entenderlo, pero los funcionarios públicos, incluso los que son electos por el pueblo, inevitablemente representan la voluntad de ellos mismos, pues, no existen hadas madrinas del servicio público que cada vez que hacen algo se pregunten "qué haría el pueblo en mi lugar?" NO. simplemente actúan balanceando el beneficio personal con sus obligaciones legales, y la probabilidad de ser pillado y condenado, es algo inherente a la condición humana.

    De ahí que el estado funciona lleno de regulaciones y ataduras para evitar dichas situaciones, pero a la izquierda le gusta creer que el estado es un ente "no humano" que sólo vela por el bienestar de la sociedad, olvidando los humanos que lo administran y velan esencialmente por sí mismos.

    por ahi va la cosa. y eso que pones ahi, no es la definición de estado. axel kaiser cree que si. rodriguito tambien. queda totalmente claro…



  • @1234567:

    @Rodriguito

    @1234567:

    axel kaiser cuando habla, se refiere al gobierno. que claramente no somos todos. pero bueno, como tu tampoco entiendes la diferencia, queda claro que no eres capaz de encontrar el error en su mensaje. perdon por tener clara la diferencia y mostrar la hilacha. lo siento viejo.

    jajajajajaaj chucha lo entendiste mejor q el, aweonao , que violencia puede ejercer un funcionario de gobierno sobre ti?

    Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

    eh, en serio?
    de verdad gordo, en serio me preguntas?

    un policia, un militar, o cualquier miembro de las FFAA que me pueda atacar fisicamente apelando a su condición de agente del estado encargado de cumplir la ley
    un funcionario del registro civil que se niega a realizar cualquier tramite porque soy homosexual, negro, judio, que se yo (de hecho hace poco hubo un caso en extranjeria donde dos funcionarios se burlaban de los negros que les tocaba atender, y no les daban sus documentos)

    hay muchas formas en las que un funcionario del estado puede ejercer violencia sobre ciudadanos comunes. deja de dar jugo un rato weon

    a ver weoncito, como eres limitadobte explico

    • la berta qlia dice " el estado somos todos nosotros"
    • god emperor kaiser responde: " no berta qlia, no somos todos, tal como lo define webber el estado es un conjunto de personas que tienen el monopolio de la violencia fisica"
    • berta qlia "ok, cambiemos el tema"

    llegas tu a decir, q kaiser no cacha na q el esta hablando del.gobierno y no del estado

    te contestamos: aweonao, si da la definicion del monopolio de la violencia no esta hablando del gobierno pq los funcionarios de.gobierno no pueden ejercer violencia física contra.ti, para ejercerls necesitan otros agentes del estado, llamese pacos, gendarmes, etc, eso es todo.

    ahora obviamente vas a emoezar con q no sabemos nada q la universidad, q la estadistica, etc, pero bueno espero q hayas entendido y asimilado el mensaje de don Axel

    Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk



  • @1234567

    @Rodriguito

    @1234567:

    axel kaiser cuando habla, se refiere al gobierno. que claramente no somos todos. pero bueno, como tu tampoco entiendes la diferencia, queda claro que no eres capaz de encontrar el error en su mensaje. perdon por tener clara la diferencia y mostrar la hilacha. lo siento viejo.

    jajajajajaaj chucha lo entendiste mejor q el, aweonao , que violencia puede ejercer un funcionario de gobierno sobre ti?

    Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

    eh, en serio?
    de verdad gordo, en serio me preguntas?

    un policia, un militar, o cualquier miembro de las FFAA que me pueda atacar fisicamente apelando a su condición de agente del estado encargado de cumplir la ley
    un funcionario del registro civil que se niega a realizar cualquier tramite porque soy homosexual, negro, judio, que se yo (de hecho hace poco hubo un caso en extranjeria donde dos funcionarios se burlaban de los negros que les tocaba atender, y no les daban sus documentos)

    hay muchas formas en las que un funcionario del estado puede ejercer violencia sobre ciudadanos comunes. deja de dar jugo un rato weon

    Los milicos están para defender el territorio de un país determinado de amenazas externas, por tanto están garantizando la seguridad interior de los ciudadanos del Estado, no del gobierno. Owned



  • @Invitad@

    @1234567

    @Rodriguito

    @1234567:

    axel kaiser cuando habla, se refiere al gobierno. que claramente no somos todos. pero bueno, como tu tampoco entiendes la diferencia, queda claro que no eres capaz de encontrar el error en su mensaje. perdon por tener clara la diferencia y mostrar la hilacha. lo siento viejo.

    jajajajajaaj chucha lo entendiste mejor q el, aweonao , que violencia puede ejercer un funcionario de gobierno sobre ti?

    Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

    eh, en serio?
    de verdad gordo, en serio me preguntas?

    un policia, un militar, o cualquier miembro de las FFAA que me pueda atacar fisicamente apelando a su condición de agente del estado encargado de cumplir la ley
    un funcionario del registro civil que se niega a realizar cualquier tramite porque soy homosexual, negro, judio, que se yo (de hecho hace poco hubo un caso en extranjeria donde dos funcionarios se burlaban de los negros que les tocaba atender, y no les daban sus documentos)

    hay muchas formas en las que un funcionario del estado puede ejercer violencia sobre ciudadanos comunes. deja de dar jugo un rato weon

    Los milicos están para defender el territorio de un país determinado de amenazas externas, por tanto están garantizando la seguridad interior de los ciudadanos del Estado, no del gobierno. Owned

    Claro, porque aquí se dedicaron a combatir a los rusos comeguaguas, aweonao al cubo



  • @Rodriguito

    @1234567:

    @Rodriguito

    @1234567:

    axel kaiser cuando habla, se refiere al gobierno. que claramente no somos todos. pero bueno, como tu tampoco entiendes la diferencia, queda claro que no eres capaz de encontrar el error en su mensaje. perdon por tener clara la diferencia y mostrar la hilacha. lo siento viejo.

    jajajajajaaj chucha lo entendiste mejor q el, aweonao , que violencia puede ejercer un funcionario de gobierno sobre ti?

    Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

    eh, en serio?
    de verdad gordo, en serio me preguntas?

    un policia, un militar, o cualquier miembro de las FFAA que me pueda atacar fisicamente apelando a su condición de agente del estado encargado de cumplir la ley
    un funcionario del registro civil que se niega a realizar cualquier tramite porque soy homosexual, negro, judio, que se yo (de hecho hace poco hubo un caso en extranjeria donde dos funcionarios se burlaban de los negros que les tocaba atender, y no les daban sus documentos)

    hay muchas formas en las que un funcionario del estado puede ejercer violencia sobre ciudadanos comunes. deja de dar jugo un rato weon

    a ver weoncito, como eres limitadobte explico

    • la berta qlia dice " el estado somos todos nosotros"
    • god emperor kaiser responde: " no berta qlia, no somos todos, tal como lo define webber el estado es un conjunto de personas que tienen el monopolio de la violencia fisica"
    • berta qlia "ok, cambiemos el tema"

    llegas tu a decir, q kaiser no cacha na q el esta hablando del.gobierno y no del estado

    te contestamos: aweonao, si da la definicion del monopolio de la violencia no esta hablando del gobierno pq los funcionarios de.gobierno no pueden ejercer violencia física contra.ti, para ejercerls necesitan otros agentes del estado, llamese pacos, gendarmes, etc, eso es todo.

    ahora obviamente vas a emoezar con q no sabemos nada q la universidad, q la estadistica, etc, pero bueno espero q hayas entendido y asimilado el mensaje de don Axel

    Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

    eres enfermo de car'e raja guaton… vienes a citar a weber cuando en tu puta vida has leido algo de el, o en general cualquier libro de sociologia politica, te pasaste
    viniste a enterarte que existia un tipo llamado "weber" y que elaboró una definición de estado gracias a youtube y paginas de facebook como fanaticos de izquierda nosequechucha o capitalismo para los pobres

    dime weon, desde cuando mierda la definición de weber tiene caracter universal? sabias que existen muchisimas definiciones para el estado moderno, y la weberiana es solo una de ellas???
    esto invalida todo el argumento. podria seguir, pero si no sabes diferenciar entre gobierno y estado, creo que podis tener un colapso mental si empiezo a hablar de la republica, la nacion, etc...



  • Oye Bachifleto care raja, deja de andar suponiendo weas sobre los otros : que son tontos, que son ingnorantes, puras falacias argumentativas, pedazo de caca … La Beatriz Sánchez nisiquiera fue capaz de replicar, weona hueca y que vive de slogans



  • @Bullanguero

    Oye Bachifleto care raja, deja de andar suponiendo weas sobre los otros : que son tontos, que son ingnorantes, puras falacias argumentativas, pedazo de caca … La Beatriz Sánchez nisiquiera fue capaz de replicar, weona hueca y que vive de slogans

    no viejo, no es que yo asuma o no asuma que eris tonto e ignorante: es un HECHO
    te tienen pa la paipa en todos los topics y no parai de darnos mas material

    ya, ahora anda a preparar tus pancartas pa tu proxima marsha pro vida :jaja:

    ps: no me interesa defender a sanchez, es mas , no tengo intenciones de votar por ella. solo vengo a enrostrarle a rodriguito lo pesimo de sus argumentos, y a tratar de que el hueon entienda la diferencia entre estado y gobierno. esta saliendo dificil, mas aun si el hueon insiste en citar a un hueon pauperrimo y lleno de contradicciones que todos se pasean en todo los debates y en cada columna que escribe, como axel kaiser… pero espero lograrlo (con vos ya ni lo intento, tu deficit cognitivo esta pa ir a matricularte a un hogar de coanil)


 

Temas relacionados

Has perdido la conexión. Reconectando a RebelionCorp.