¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?



  • dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    ienes públicos, tales como seguridad , comunicaciones viales, puertos, sistemas de seguridad social etc

    weon que intenta hacerse pasar por inteligente



  • esa caricatura del "quitémosle al que tiene" refleja toda la pobreza mental de los mismos que no quieren cambiar la constitución



  • Frase ambigua hasta las patas, quién es el que tiene? Donde está la medida? Porque si se considera el que tiene como el empresario, en el mismo saco entra Paulmann y el dueño de una empresa de guardias de seguridad.
    Ese es el dilema. Quizás tu seas un almacenero que tiene dos sucursales y contratas gente para atender el segundo local. Eso te hace subir tu sueldo mínimo a 500 lucas implica que tengas que compensar entre seguir contratando o cerrar el segundo. La decisión es económica, mientras al holding Cencosud no lo perjudica porque pasa esos costos al precio final, y al final te sube los precios a todos, el almacenero también lo puede hacer pero vender menos más caro, y la opción de cerrar.



  • dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    Frase ambigua hasta las patas, quién es el que tiene? Donde está la medida? Porque si se considera el que tiene como el empresario, en el mismo saco entra Paulmann y el dueño de una empresa de guardias de seguridad.
    Ese es el dilema. Quizás tu seas un almacenero que tiene dos sucursales y contratas gente para atender el segundo local. Eso te hace subir tu sueldo mínimo a 500 lucas implica que tengas que compensar entre seguir contratando o cerrar el segundo. La decisión es económica, mientras al holding Cencosud no lo perjudica porque pasa esos costos al precio final, y al final te sube los precios a todos, el almacenero también lo puede hacer pero vender menos más caro, y la opción de cerrar.

    Esa ambigüedad la usa la derecha obviamente. Es claro que nadie está pensando en quitarle al viejito con su negocio de barrio, sino en redistribuir las ganancias groseras del gran empesariado sin que por ello deje de vivir cómodamente



  • dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    Yo estoy por no entregar ni un % al fondo previsional común para costear pensiones de otros, aparte de empobrecerme yo ya habiendo pagado impuesto a la renta + iva + mi propia previsión y salud, no me interesa favorecer en ninguna medida a los weones que no cumplen los años cotizando, y también estoy en desacuerdo que el estado les entregue un pilar solidario.
    Esto perjudica en mayor medida a la clase media baja, o sea los que les duele que le quiten el 20%.
    Tampoco estoy en contra de las AFP, pero si me gustaría que volvieran las cosas al año 1997 cuando ellos asumían el riesgo de pérdidas. Pero eliminar el sistema de capitalización individual para transformarlo en uno colectivo es pobreza para todos.

    Como todo facho falaz, arriba escriben sistema tripartito y el facho pelea contra el sistema de reparto. Lo gracioso es que estos fachos tratan a otros de sobreideologizados, pero recitan calcados los discursos de la escuelita de chicago, casi como un mantra religioso.



  • dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    Yo estoy por no entregar ni un % al fondo previsional común para costear pensiones de otros, aparte de empobrecerme yo ya habiendo pagado impuesto a la renta + iva + mi propia previsión y salud, no me interesa favorecer en ninguna medida a los weones que no cumplen los años cotizando, y también estoy en desacuerdo que el estado les entregue un pilar solidario.
    Esto perjudica en mayor medida a la clase media baja, o sea los que les duele que le quiten el 20%.
    Tampoco estoy en contra de las AFP, pero si me gustaría que volvieran las cosas al año 1997 cuando ellos asumían el riesgo de pérdidas. Pero eliminar el sistema de capitalización individual para transformarlo en uno colectivo es pobreza para todos.

    Como todo facho falaz, arriba escriben sistema tripartito y el facho pelea contra el sistema de reparto. Lo gracioso es que estos fachos tratan a otros de sobreideologizados, pero recitan calcados los discursos de la escuelita de chicago, casi como un mantra religioso.

    te respondí lo del modelo tripartito, que no hayas entendido nada es porque no cachai ni una, aweonao.



  • Cualquier % del grupo de todos los afiliados que vaya al fondo común para financiar pensiones solidarias ya transforma el sistema en tripartito.
    Esa medida se toma para que el estado no tenga que meterse las manos al bolsillo para financiar millones de dólares en pensiones (que en este momento llaman pilar solidario), pero que en la práctica es traspasar pobreza solamente, porque supongamos que es 2%, bueno, ese porcentaje tu lo dejas de cotizar, en la práctica lo donas a la caridad pública. No forma parte de tu cotización.
    Estamos claros que el "empleador" te paga su porción de tu sueldo+tu propio porcentaje+el % expropiado por el estado para dicho pilar solidario. Al final es menos sueldo para todos los cotizantes y NO MEJORA TU JUBILACIÓN.
    Es una teletón obligatoria para los flojos y los inmigrantes que son los principales grupos que en el futuro tendrán el pilar solidario pintado.



  • Sueldo mínimo de $ 550 lucas.

    Impuestos a los ricos de 80%

    Establecer el derecho a poner barricadas como derecho humano.

    Casas gratis para todos los miembros de ukamau.

    Expropiación de los ahorros de afp para repartir a los jubilados.

    Gratuidad en operaciones para mujeres guatitas de delantal

    Financiamiento estatal para no + afp, cenda, ukamau, nodo xxi, etc.

    Control de precios del pan, leche, huevos, carne, arroz, pastas y remedios.



  • dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    Sueldo mínimo de $ 550 lucas.

    Impuestos a los ricos de 80%

    Establecer el derecho a poner barricadas como derecho humano.

    Casas gratis para todos los miembros de ukamau.

    Expropiación de los ahorros de afp para repartir a los jubilados.

    Gratuidad en operaciones para mujeres guatitas de delantal

    Financiamiento estatal para no + afp, cenda, ukamau, nodo xxi, etc.

    Control de precios del pan, leche, huevos, carne, arroz, pastas y remedios.

    te falto:
    transplantes de cerebro para los fachipobres



  • dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    Será difícil acabar con las AFP, pero si coexiste un sistema tripartito en forma paralela, las AFP podrían caer en solo unos años por muerte natural

    Renacionalizar el agua sería otro paso fundamental

    Por supuesto, eliminar todas las deudas del CAE

    Si a eso se suman las medidas que han propuesto acá, las cosas mejorarían mucho. Le agregaría destinar un 2% del PIB a la salud pública

    tripartito? cuáles serían las 3 partes? yo solo veo 2 partes



  • dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    Será difícil acabar con las AFP, pero si coexiste un sistema tripartito en forma paralela, las AFP podrían caer en solo unos años por muerte natural

    Renacionalizar el agua sería otro paso fundamental

    Por supuesto, eliminar todas las deudas del CAE

    Si a eso se suman las medidas que han propuesto acá, las cosas mejorarían mucho. Le agregaría destinar un 2% del PIB a la salud pública

    tripartito? cuáles serían las 3 partes? yo solo veo 2 partes

    Tripartito es: afp + fondo común + otro instrumento bancario a libre elección (apv, más % a la afp, depósito a plazo para pensión, cta de ahorro privada para pensión, etc)



  • dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    Será difícil acabar con las AFP, pero si coexiste un sistema tripartito en forma paralela, las AFP podrían caer en solo unos años por muerte natural

    Renacionalizar el agua sería otro paso fundamental

    Por supuesto, eliminar todas las deudas del CAE

    Si a eso se suman las medidas que han propuesto acá, las cosas mejorarían mucho. Le agregaría destinar un 2% del PIB a la salud pública

    tripartito? cuáles serían las 3 partes? yo solo veo 2 partes

    Tripartito es: afp + fondo común + otro instrumento bancario a libre elección (apv, más % a la afp, depósito a plazo para pensión, cta de ahorro privada para pensión, etc)

    Pagar doble mantención le parece una mejora al bachiweas



  • Y esa no es la definición de tripartito bachiweas, pero que te pueden explicar a vo



  • dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    Y esa no es la definición de tripartito bachiweas, pero que te pueden explicar a vo

    Pero argumenta algo coherente po facho conchetumare, o te sacaron de tu zona de confort donde solo recitas de memoria lo que los udi dicen sobre el sistema de reparto? Te ponen un tercer actor y sigues hablando de dos porque en la fundación para el progreso no han sacado comunicado oficial?



  • dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    Y esa no es la definición de tripartito bachiweas, pero que te pueden explicar a vo

    Pero argumenta algo coherente po facho conchetumare, o te sacaron de tu zona de confort donde solo recitas de memoria lo que los udi dicen sobre el sistema de reparto? Te ponen un tercer actor y sigues hablando de dos porque en la fundación para el progreso no han sacado comunicado oficial?

    a ver weoncoto, siempre q habln de tripartito se refieren a estado+empleador+ individuo, pero el estadk no es una parte dado q el estado de por si no tiene recursos, todo lo q tiene lo tiene robandole a los individuos, asi q solo serian 2 partes, individuo + empleador, ahora dado q el empleador saca la parte q "le corresponde" de tu sueldo, todo el aporte seria de los individuos



  • Sueldo mínimo de 500 lucas.
    Pensión mínima de 500 lucas.
    aumentar impuestos a los ricos y empresas.
    control de precios de bienes de extrema necesidad.
    nacionalización del agua y la electricidad.
    nacionalización de las carreteras.
    disolución de carabineros.
    educación y salud públicas, gratuitas y de calidad.
    piñera, chadwick y blumel presos por violaciones de ddhh.
    control de precios de arriendos.
    estatización de algunas viviendas para arrendar a precios justos.
    transporte público gratuito y digno, en manos del estado.
    empresarios coludidos y políticos corruptos presos.



  • dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    Y esa no es la definición de tripartito bachiweas, pero que te pueden explicar a vo

    Pero argumenta algo coherente po facho conchetumare, o te sacaron de tu zona de confort donde solo recitas de memoria lo que los udi dicen sobre el sistema de reparto? Te ponen un tercer actor y sigues hablando de dos porque en la fundación para el progreso no han sacado comunicado oficial?

    a ver weoncoto, siempre q habln de tripartito se refieren a estado+empleador+ individuo, pero el estadk no es una parte dado q el estado de por si no tiene recursos, todo lo q tiene lo tiene robandole a los individuos, asi q solo serian 2 partes, individuo + empleador, ahora dado q el empleador saca la parte q "le corresponde" de tu sueldo, todo el aporte seria de los individuos

    Entiende zurdo conchetumadre, lo que ustedes llaman el aporte del estado es el % que le sacan a todo el mundo para el pozo común que se le entrega a los que no cotizan, en otras palabras es la porción que forma el pilar solidario.
    Pero si estás aportando al sistema para ti es DESCUENTO, no suma.
    Aweonao al cubo.



  • dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    Y esa no es la definición de tripartito bachiweas, pero que te pueden explicar a vo

    Pero argumenta algo coherente po facho conchetumare, o te sacaron de tu zona de confort donde solo recitas de memoria lo que los udi dicen sobre el sistema de reparto? Te ponen un tercer actor y sigues hablando de dos porque en la fundación para el progreso no han sacado comunicado oficial?

    a ver weoncoto, siempre q habln de tripartito se refieren a estado+empleador+ individuo, pero el estadk no es una parte dado q el estado de por si no tiene recursos, todo lo q tiene lo tiene robandole a los individuos, asi q solo serian 2 partes, individuo + empleador, ahora dado q el empleador saca la parte q "le corresponde" de tu sueldo, todo el aporte seria de los individuos

    Entiende zurdo conchetumadre, lo que ustedes llaman el aporte del estado es el % que le sacan a todo el mundo para el pozo común que se le entrega a los que no cotizan, en otras palabras es la porción que forma el pilar solidario.
    Pero si estás aportando al sistema para ti es DESCUENTO, no suma.
    Aweonao al cubo.

    Eso equivale a decir que cuando pagas impuestos el Estado te está robando. Así de limitados y básicos son



  • dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    Y esa no es la definición de tripartito bachiweas, pero que te pueden explicar a vo

    Pero argumenta algo coherente po facho conchetumare, o te sacaron de tu zona de confort donde solo recitas de memoria lo que los udi dicen sobre el sistema de reparto? Te ponen un tercer actor y sigues hablando de dos porque en la fundación para el progreso no han sacado comunicado oficial?

    a ver weoncoto, siempre q habln de tripartito se refieren a estado+empleador+ individuo, pero el estadk no es una parte dado q el estado de por si no tiene recursos, todo lo q tiene lo tiene robandole a los individuos, asi q solo serian 2 partes, individuo + empleador, ahora dado q el empleador saca la parte q "le corresponde" de tu sueldo, todo el aporte seria de los individuos

    Entiende zurdo conchetumadre, lo que ustedes llaman el aporte del estado es el % que le sacan a todo el mundo para el pozo común que se le entrega a los que no cotizan, en otras palabras es la porción que forma el pilar solidario.
    Pero si estás aportando al sistema para ti es DESCUENTO, no suma.
    Aweonao al cubo.

    descubriste como funcionan los impuestos y el estado, felicitaciones. :jaja:



  • dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    dijo en ¿Con qué medida quedarían contentos/satisfechos con las demandas sociales?:

    Y esa no es la definición de tripartito bachiweas, pero que te pueden explicar a vo

    Pero argumenta algo coherente po facho conchetumare, o te sacaron de tu zona de confort donde solo recitas de memoria lo que los udi dicen sobre el sistema de reparto? Te ponen un tercer actor y sigues hablando de dos porque en la fundación para el progreso no han sacado comunicado oficial?

    a ver weoncoto, siempre q habln de tripartito se refieren a estado+empleador+ individuo, pero el estadk no es una parte dado q el estado de por si no tiene recursos, todo lo q tiene lo tiene robandole a los individuos, asi q solo serian 2 partes, individuo + empleador, ahora dado q el empleador saca la parte q "le corresponde" de tu sueldo, todo el aporte seria de los individuos

    Entiende zurdo conchetumadre, lo que ustedes llaman el aporte del estado es el % que le sacan a todo el mundo para el pozo común que se le entrega a los que no cotizan, en otras palabras es la porción que forma el pilar solidario.
    Pero si estás aportando al sistema para ti es DESCUENTO, no suma.
    Aweonao al cubo.

    descubriste como funcionan los impuestos y el estado, felicitaciones. :jaja:

    no zurdito imbécil.
    No me refiero al Estado como recaudador total.
    La reforma a las pensiones que se realizó contempla subir tu cotización al 14% al 16% gradualmente, pero eso implica que un 1 o 2% va al fondo común, o sea tu financias las pensiones solidarias.