Argumentos de Apruebo y Rechazo para plebiscito



  • Si ud es un rebelionero que aún no tiene claro si votará por Apruebo o por Rechazo a continuación dejaré las principales ideas que poseen cada uno de esos caminos

    Apruebo:
    Para que Chile sea un país justo para “todos” (menos para todo aquel que tenga mucho dinero, ya que todos deberíamos tener el mismo capital)

    Para tener por el solo hecho de respirar derecho garantizado a: salud, vivienda, empleo con buenos salarios, comida
    O sea que otros trabajen y produzcan lo suficiente para obtener todo eso al menor costo personal posible

    Rechazo:
    Para que nos sigan metiendo el pico (del ave) en el ojo las mismas familias que manejan Chile por siempre

    Porque nadie dejaría su firma en un papel en blanco y así hagan lo que quieran



  • Rechazo:

    • Ninguna reforma al sistema se basa en la Constitución, sino en las leyes y decretos de ley. No tiene la culpa de los abusos de las afp ni de la privatización del agua ni de los créditos universitarios.
    • La Constitución promueve la institucionalidad robusta y que no manipulen la democracia, o sea evita los populismos.
    • La propiedad privada es lo más importante, si no te la aseguran te expropian tu previsión, tus bienes, te expropian tus negocios o propiedades.
    • El conflicto social está dominado por la guerrilla extranjera y el chavismo, no seamos weones para creernos los tongos comunistas.
    • Para que se termine el conflicto se debe preveer a las fuerzas de orden de atribuciones más fuertes, así nunca más se podrá en riesgo la propiedad privada de las personas.


  • La seguridad de la nación y el respeto al estado de derecho es lo más importante, por eso hay que rechazar la violencia de los orcos sin dudarlo. Ojalá sacar a los milicos para que empiecen a aniquilar a todos estos culiaos saqueadores.



  • dijo en Argumentos de Apruebo y Rechazo para plebiscito:

    La seguridad de la nación y el respeto al estado de derecho es lo más importante, por eso hay que rechazar la violencia de los orcos sin dudarlo. Ojalá sacar a los milicos para que empiecen a aniquilar a todos estos culiaos saqueadores.

    Ano sangrante, en abril te dejamos el orto como flor.



  • NINGUN PROBLEMA LO ARREGLA LA CONSTITUCION POR SI SOLA, SE REQUIERE PRIMERO UNA INSTITUCIONALIDAD FUERTE Y ASEGURAMIENTO DE LOS BIENES PERSONALES. RECHAZO ABSOLUTO AL SAQUEO QUE QUIEREN HACER LOS COMUNISTAS CULIAOS Y SU MODELO CHAVISTA QUE TRAE POBREZA Y SAQUEO DE BIENES PRIVADOS.



  • El aprobar es válido por el simple hecho de la ilegitimidad de origen de la constitución de la dictadura. Punto, cualquier otro argumento está de más.

    El argumento del rechazo es pura campaña del terror y argumentos falaces, nada más.



  • dijo en Argumentos de Apruebo y Rechazo para plebiscito:

    NINGUN PROBLEMA LO ARREGLA LA CONSTITUCION POR SI SOLA, SE REQUIERE PRIMERO UNA INSTITUCIONALIDAD FUERTE Y ASEGURAMIENTO DE LOS BIENES PERSONALES. RECHAZO ABSOLUTO AL SAQUEO QUE QUIEREN HACER LOS COMUNISTAS CULIAOS Y SU MODELO CHAVISTA QUE TRAE POBREZA Y SAQUEO DE BIENES PRIVADOS.

    CHAVIZTAZZ VENEZUELAZZZ CUBAZZZ
    CAZZZTROCHAVIZMOZ

    Fachos culiaos nunca aprenden la misma campaña del terror del plebiscito del 88’, el resultado nuevamente será violación facha, pero ahora será paliza, fachos hasta el fin de los tiempos del lado equivocado de la historia jajajaja



  • Para variar los fachos culiaos haciendo futurología y lanzando falacia tras falacia. Es imposible hacer reformas al sistema si no se derogan o modifican ciertas leyes orgánicas, por ende eso de que las reformas no dependen de la educación es más falso que la inocencia de pedozimbo. Por otro lado, acaso la derecha se va a restar de constituir la asamblea ya que dicen que los comunistas (minoría) van a plasmar su constitución solos? Por qué engañar a la gente con el miedo de que la propiedad privada corre riesgos, si la revolución no es comunista si no que de gente común que no quiere más subsidios ni voucher, si no que un estado de bienestar? Por qué pa los fachos culiaos si no es blanco es negro?

    Lo mejor que le pudo pasar al país es la oportunidad (dada de los mezquinos políticos que no quieren soltar la teta, sobretodo los de rechazo y los comunistas de los milicos y pacos chupasangre) de redactar una nueva constitución, democrática y limpia.



  • dijo en Argumentos de Apruebo y Rechazo para plebiscito:

    Para variar los fachos culiaos haciendo futurología y lanzando falacia tras falacia. Es imposible hacer reformas al sistema si no se derogan o modifican ciertas leyes orgánicas, por ende eso de que las reformas no dependen de la educación es más falso que la inocencia de pedozimbo. Por otro lado, acaso la derecha se va a restar de constituir la asamblea ya que dicen que los comunistas (minoría) van a plasmar su constitución solos? Por qué engañar a la gente con el miedo de que la propiedad privada corre riesgos, si la revolución no es comunista si no que de gente común que no quiere más subsidios ni voucher, si no que un estado de bienestar? Por qué pa los fachos culiaos si no es blanco es negro?

    Lo mejor que le pudo pasar al país es la oportunidad (dada de los mezquinos políticos que no quieren soltar la teta, sobretodo los de rechazo y los comunistas de los milicos y pacos chupasangre) de redactar una nueva constitución, democrática y limpia.

    *constitución



  • Eso no refuta lo que dije.



  • Justamente la Constitución impide que venga un populista a derogar la propiedad privada, bienes



  • La misma evidencia ha desmentido todos los argumentos del zurderío para levantar este "movimiento ciudadano". Veamos:

    • Hace más de una década que se suceden los eventos terroristas en la región de la Araucanía. Pese a que todos los empresarios de la región han insistido que existen elementos suficientes para concluir que los grupos extremistas como la CAM han recibido instrucción guerrillera desde las FARC y las milicias venezolanas, en la práctica los últimos 3 gobierno han actuado con el miedo que los caracteriza para tomar acciones frente a los ataques, incluso los jueves han liberado sistematicamente a los asesinos mapuches, o hasta por incidentes menores como golpizas e incendios de maquinaria.
    • Después vienen varios grupos que se dedican a quemar, colocar bombas, lanzar advertencias y destruir el mobiliario público los que nunca son pillados y cuando han estado en la palestra, la izquierda banaliza el tema tervigersando la importancia de las pruebas, como cuando dijeron que los habían condenado por un poster de heavy metal. Meses después esos mismos violentistas cayeron en España.
    • Después están los pendejos culiaos y con esto me refiero también a los weones de menos de 25 años que son antisistema y que para cualquier fecha salen a hacer destrozos, incendiar y destruir sus propios lugares, como colegios, universidades, poblaciones, monumentos, carreteras, etc. ese grupo es el que promueve las marchas y convoca a los tontos útiles que les sirve para romantizar las marchas que terminan en desórdenes. La prensa por supuesto tapando todas las cagadas, los perioprogres diciendo que en el IN no hubo violencia, que no se disfrazan de rescatistas, que no hay saqueos, que los pacos sacaojos, que los pacos violadores, que el agua con ácido, que la que la represión, que los DDHH, la censura, que la agresión a los niños pacíficos expresándose, etc. hay una victimización costante y mal intencionada para que les quiten atribuciones a la policia y así tomarse las calles con violencia e impunidad.
    • Todo lo anterior mientras los aweonaos de los políticos no quieren manifestarse en contra para evitar las funas y no hay voluntad de controlar a los delincuentes. El poder judicial lo mismo, lleno de jueces garantistas que dejan a la delincuencia operar con "jushtishia shoshial" y lloriqueo constante.


  • Y podríamos seguir:

    • 40 estaciones al metro al mismo tiempo no es casualidad.
    • Maduro hablando del foro de Puebla con el PC chileno, Navarro y compañía y diciendo "lo que Chile va bien" tampoco es casualidad.
    • el supuesto movimiento no tiene una cara visible porque si el PC hubiera puesto a uno de ellos no habrían podido volver a hacer pacto con la Concerta para ganar cargos, se le viene la población entera encima, pero basta escuchar los discursos del progresismo para saber que apoyan la destrucción. Escuchen a cualquier weon de esos: Jadue, Sharp, Jiles, Cariola, Mesina, Gutierrez, Navarro, Hertz, Boric, Jackson, escuchen lo que dicen en Chile versus lo que dicen en el extranjero, solitos se dan cuenta sus intenciones.
    • No hay condena del uso de la violencia, y los derechos humanos de la población que trabaja y produce plata para mover al país no son pescados en el movimiento, solo importa el despojo que piensan hacer.
    • No hay propuestas ni debates. Solo se habla de derogar la constitución completa porque ellos la quieren reemplazar con una a su medida.


  • dijo en Argumentos de Apruebo y Rechazo para plebiscito:

    Y podríamos seguir:

    • 40 estaciones al metro al mismo tiempo no es casualidad.
    • Maduro hablando del foro de Puebla con el PC chileno, Navarro y compañía y diciendo "lo que Chile va bien" tampoco es casualidad.
    • el supuesto movimiento no tiene una cara visible porque si el PC hubiera puesto a uno de ellos no habrían podido volver a hacer pacto con la Concerta para ganar cargos, se le viene la población entera encima, pero basta escuchar los discursos del progresismo para saber que apoyan la destrucción. Escuchen a cualquier weon de esos: Jadue, Sharp, Jiles, Cariola, Mesina, Gutierrez, Navarro, Hertz, Boric, Jackson, escuchen lo que dicen en Chile versus lo que dicen en el extranjero, solitos se dan cuenta sus intenciones.
    • No hay condena del uso de la violencia, y los derechos humanos de la población que trabaja y produce plata para mover al país no son pescados en el movimiento, solo importa el despojo que piensan hacer.
    • No hay propuestas ni debates. Solo se habla de derogar la constitución completa porque ellos la quieren reemplazar con una a su medida.

    Déjate de hablar estupideces facho inferior, nada de eso tiene ninguna relación ni sirve como argumento. El "movimiento ciudadano" fue espontáneo, que de él se hayan agarrado violentistas y basuras lumpen es otro tema sin relación, deja de armar argumentos falaces que solo haces el ridículo (como todos los fachos en todo caso).



  • dijo en Argumentos de Apruebo y Rechazo para plebiscito:

    dijo en Argumentos de Apruebo y Rechazo para plebiscito:

    Y podríamos seguir:

    • 40 estaciones al metro al mismo tiempo no es casualidad.
    • Maduro hablando del foro de Puebla con el PC chileno, Navarro y compañía y diciendo "lo que Chile va bien" tampoco es casualidad.
    • el supuesto movimiento no tiene una cara visible porque si el PC hubiera puesto a uno de ellos no habrían podido volver a hacer pacto con la Concerta para ganar cargos, se le viene la población entera encima, pero basta escuchar los discursos del progresismo para saber que apoyan la destrucción. Escuchen a cualquier weon de esos: Jadue, Sharp, Jiles, Cariola, Mesina, Gutierrez, Navarro, Hertz, Boric, Jackson, escuchen lo que dicen en Chile versus lo que dicen en el extranjero, solitos se dan cuenta sus intenciones.
    • No hay condena del uso de la violencia, y los derechos humanos de la población que trabaja y produce plata para mover al país no son pescados en el movimiento, solo importa el despojo que piensan hacer.
    • No hay propuestas ni debates. Solo se habla de derogar la constitución completa porque ellos la quieren reemplazar con una a su medida.

    Déjate de hablar estupideces facho inferior, nada de eso tiene ninguna relación ni sirve como argumento. El "movimiento ciudadano" fue espontáneo, que de él se hayan agarrado violentistas y basuras lumpen es otro tema sin relación, deja de armar argumentos falaces que solo haces el ridículo (como todos los fachos en todo caso).

    La gente normal no anda incendiando su propia ciudad, hasta los argentinos te lo dijeron zurdo careraja, se trata de un montón de tontos útiles que no tienen idea donde están parados y por detrás de eso weones encapuchados que son estos parasitos guerrilleros antisistema adoctrinados por la izquierda.



  • Idea mía o el zurdito no tiene ningún argumento para el apruebo? P
    O quizás tiene miedo de decir puras idioteces que se las rebatamos en cinco minutos como ya es costumbre?



  • dijo en Argumentos de Apruebo y Rechazo para plebiscito:

    Idea mía o el zurdito no tiene ningún argumento para el apruebo? P
    O quizás tiene miedo de decir puras idioteces que se las rebatamos en cinco minutos como ya es costumbre?

    Constitución ilegítima creada en una Dictadura criminal y asesina, es imposible que un país tenga su carta fundamental fruto de un gobierno autoritario y genocida, corta, con ese argumento es suficiente, en Abril les tiramos la cadena y les dejamos el orto como flor fachos ano sangrante.



  • dijo en Argumentos de Apruebo y Rechazo para plebiscito:

    dijo en Argumentos de Apruebo y Rechazo para plebiscito:

    Idea mía o el zurdito no tiene ningún argumento para el apruebo? P
    O quizás tiene miedo de decir puras idioteces que se las rebatamos en cinco minutos como ya es costumbre?

    Constitución ilegítima creada en una Dictadura criminal y asesina, es imposible que un país tenga su carta fundamental fruto de un gobierno autoritario y genocida, corta, con ese argumento es suficiente, en Abril les tiramos la cadena y les dejamos el orto como flor fachos ano sangrante.

    La Constitución que llevó a Chile a tener una economía sólida ilegítima? jajajjajajajaj
    Además tiene numerosas reformas que se hicieron después de que la junta militar dejó el poder.



  • dijo en Argumentos de Apruebo y Rechazo para plebiscito:

    dijo en Argumentos de Apruebo y Rechazo para plebiscito:

    dijo en Argumentos de Apruebo y Rechazo para plebiscito:

    Idea mía o el zurdito no tiene ningún argumento para el apruebo? P
    O quizás tiene miedo de decir puras idioteces que se las rebatamos en cinco minutos como ya es costumbre?

    Constitución ilegítima creada en una Dictadura criminal y asesina, es imposible que un país tenga su carta fundamental fruto de un gobierno autoritario y genocida, corta, con ese argumento es suficiente, en Abril les tiramos la cadena y les dejamos el orto como flor fachos ano sangrante.

    La Constitución que llevó a Chile a tener una economía sólida ilegítima? jajajjajajajaj
    Además tiene numerosas reformas que se hicieron después de que la junta militar dejó el poder.

    Es la Constitución del 80’ la Constitución de Pinochet o a caso tu piensas en las reformas de la Constitución de 1925? NO, la Constitución de 1925 es la Constitución de Arturo Alessandri.
    La Constitución actual caducó, es letra muerta, se sustenta en un modelo de partidos políticos que tienen un 2% de aprobación y un sistema presidencial que no supera el 5% de aprobación, un modelo de democracia con casi nula participación de la ciudadanía, es necesario cambiar el modelo ciudadano, de participación democrático desde la raíz, y esa es la Constitución si no se hace ahora, un modelo político de este tipo es insostenible y llevará de forma inexorable a una guerra civil, por eso la única opción para Chile es una nueva Constitución donde se discuta a fondo el modelo de país, de gobierno y de representación para que los ciudadanos se sientan parte de él y no lleguemos al nivel de aprobación del error muestral.



  • No sé como puedes ser tan WEON.
    Es una estrategia para esquivar las preguntas? Es un trolleo? :unsure: