Las mujeres son mas guevonas



  • asi es, y disculpen el tono "folklorico" con que lo planteo.

    ¿dónde están las mujeres científicas?

    si eres una persona que ha llegado a la cúspide en un departamento universitario de matemáticas, física o ingeniería, hay pocas probabilidades de que usted sea mujer.

    ¿por qué?

    en el año 2005, el presidente de la universidad de harvard, larry summers, generó un revuelo cuando sugirió que en buena medida la falta de mujeres en estos campos tenía un componente biológico: es decir, era el resultado de unas diferencias innatas en cuanto a gustos y aptitudes entre los géneros.

    entre el 2005 y el 2006, más de la mitad de los estudiantes del reino unido eran mujeres, pero sólo 3% cursaban matemáticas y 2% ingeniería civil, de acuerdo a lo que revela un reciente estudio.

    según el profesor david geary, de la universidad de missouri, en estados unidos, hay dos diferencias claves entre ambos sexos que pueden explicar por qué esta disparidad en los números.

    lo primero es una diferencia entre habilidades espaciales, o sea, la capacidad de visualizar las cosas especialmente en tercera dimensión.

    la segunda es el creciente interés en los objetos y cómo funcionan.

    de acuerdo al profesor geary, "los hombres son mejores en estas áreas, y ambas contribuyen al interés en las matemáticas e ingeniería, así como en el desempeño en las dos ramas".

    ¿pero cómo se puede estar seguro de que estas diferencias son genuinamente innatas y no el resultado de la crianza o cultura que nos rodea?

    "estas diferencias se encuentran desde temprano en la vida. por ejemplo, a los chicos les gusta más los carros de juguete o los objetos mecánicos desde pequeñas edades", dice geary.

    "además, las niñas quienes han estado expuestas a hormonas parecidas a la testosterona en su etapa de gestación suelen mostrar preferencia más comunes en los niños", apunta.



  • @=sí:

    asi es, y disculpen el tono "folklorico" con que lo planteo.

    ¿dónde están las mujeres científicas?

    si eres una persona que ha llegado a la cúspide en un departamento universitario de matemáticas, física o ingeniería, hay pocas probabilidades de que usted sea mujer.

    ¿por qué?

    en el año 2005, el presidente de la universidad de harvard, larry summers, generó un revuelo cuando sugirió que en buena medida la falta de mujeres en estos campos tenía un componente biológico: es decir, era el resultado de unas diferencias innatas en cuanto a gustos y aptitudes entre los géneros.

    entre el 2005 y el 2006, más de la mitad de los estudiantes del reino unido eran mujeres, pero sólo 3% cursaban matemáticas y 2% ingeniería civil, de acuerdo a lo que revela un reciente estudio.

    según el profesor david geary, de la universidad de missouri, en estados unidos, hay dos diferencias claves entre ambos sexos que pueden explicar por qué esta disparidad en los números.

    lo primero es una diferencia entre habilidades espaciales, o sea, la capacidad de visualizar las cosas especialmente en tercera dimensión.

    la segunda es el creciente interés en los objetos y cómo funcionan.

    de acuerdo al profesor geary, "los hombres son mejores en estas áreas, y ambas contribuyen al interés en las matemáticas e ingeniería, así como en el desempeño en las dos ramas".

    ¿pero cómo se puede estar seguro de que estas diferencias son genuinamente innatas y no el resultado de la crianza o cultura que nos rodea?

    "estas diferencias se encuentran desde temprano en la vida. por ejemplo, a los chicos les gusta más los carros de juguete o los objetos mecánicos desde pequeñas edades", dice geary.

    "además, las niñas quienes han estado expuestas a hormonas parecidas a la testosterona en su etapa de gestación suelen mostrar preferencia más comunes en los niños", apunta.

    perdón pero, un hombre inteligente leería bien el texto antes de hacer esa sentencia



  • tratar con esos tonos folklóricos a nuestro complemento femenino lo encuentro inapropiado.



  • @=sí:

    asi es, y disculpen el tono "folklorico" con que lo planteo.

    ¿dónde están las mujeres científicas?

    si eres una persona que ha llegado a la cúspide en un departamento universitario de matemáticas, física o ingeniería, hay pocas probabilidades de que usted sea mujer.

    ¿por qué?

    en el año 2005, el presidente de la universidad de harvard, larry summers, generó un revuelo cuando sugirió que en buena medida la falta de mujeres en estos campos tenía un componente biológico: es decir, era el resultado de unas diferencias innatas en cuanto a gustos y aptitudes entre los géneros.

    entre el 2005 y el 2006, más de la mitad de los estudiantes del reino unido eran mujeres, pero sólo 3% cursaban matemáticas y 2% ingeniería civil, de acuerdo a lo que revela un reciente estudio.

    según el profesor david geary, de la universidad de missouri, en estados unidos, hay dos diferencias claves entre ambos sexos que pueden explicar por qué esta disparidad en los números.

    lo primero es una diferencia entre habilidades espaciales, o sea, la capacidad de visualizar las cosas especialmente en tercera dimensión.

    la segunda es el creciente interés en los objetos y cómo funcionan.

    de acuerdo al profesor geary, "los hombres son mejores en estas áreas, y ambas contribuyen al interés en las matemáticas e ingeniería, así como en el desempeño en las dos ramas".

    ¿pero cómo se puede estar seguro de que estas diferencias son genuinamente innatas y no el resultado de la crianza o cultura que nos rodea?

    "estas diferencias se encuentran desde temprano en la vida. por ejemplo, a los chicos les gusta más los carros de juguete o los objetos mecánicos desde pequeñas edades", dice geary.

    "además, las niñas quienes han estado expuestas a hormonas parecidas a la testosterona en su etapa de gestación suelen mostrar preferencia más comunes en los niños", apunta.

    un estudio hecho por hombres señala que las mujeres son inferiores que los hombres en las áreas como matemática e ingeniería… :sconf:



  • @=sí:

    asi es, y disculpen el tono "folklorico" con que lo planteo.

    ¿dónde están las mujeres científicas?

    si eres una persona que ha llegado a la cúspide en un departamento universitario de matemáticas, física o ingeniería, hay pocas probabilidades de que usted sea mujer.

    ¿por qué?

    en el año 2005, el presidente de la universidad de harvard, larry summers, generó un revuelo cuando sugirió que en buena medida la falta de mujeres en estos campos tenía un componente biológico: es decir, era el resultado de unas diferencias innatas en cuanto a gustos y aptitudes entre los géneros.

    entre el 2005 y el 2006, más de la mitad de los estudiantes del reino unido eran mujeres, pero sólo 3% cursaban matemáticas y 2% ingeniería civil, de acuerdo a lo que revela un reciente estudio.

    según el profesor david geary, de la universidad de missouri, en estados unidos, hay dos diferencias claves entre ambos sexos que pueden explicar por qué esta disparidad en los números.

    lo primero es una diferencia entre habilidades espaciales, o sea, la capacidad de visualizar las cosas especialmente en tercera dimensión.

    la segunda es el creciente interés en los objetos y cómo funcionan.

    de acuerdo al profesor geary, "los hombres son mejores en estas áreas, y ambas contribuyen al interés en las matemáticas e ingeniería, así como en el desempeño en las dos ramas".

    ¿pero cómo se puede estar seguro de que estas diferencias son genuinamente innatas y no el resultado de la crianza o cultura que nos rodea?

    "estas diferencias se encuentran desde temprano en la vida. por ejemplo, a los chicos les gusta más los carros de juguete o los objetos mecánicos desde pequeñas edades", dice geary.

    "además, las niñas quienes han estado expuestas a hormonas parecidas a la testosterona en su etapa de gestación suelen mostrar preferencia más comunes en los niños", apunta.

    que pensara javita al respecto?



  • que diría la madre de javita???



  • @inconsecuente:

    que diría la madre de javita???

    o la abuela de javita?



  • @invitad@:

    @=sí:

    asi es, y disculpen el tono "folklorico" con que lo planteo.

    ¿dónde están las mujeres científicas?

    si eres una persona que ha llegado a la cúspide en un departamento universitario de matemáticas, física o ingeniería, hay pocas probabilidades de que usted sea mujer.

    ¿por qué?

    en el año 2005, el presidente de la universidad de harvard, larry summers, generó un revuelo cuando sugirió que en buena medida la falta de mujeres en estos campos tenía un componente biológico: es decir, era el resultado de unas diferencias innatas en cuanto a gustos y aptitudes entre los géneros.

    entre el 2005 y el 2006, más de la mitad de los estudiantes del reino unido eran mujeres, pero sólo 3% cursaban matemáticas y 2% ingeniería civil, de acuerdo a lo que revela un reciente estudio.

    según el profesor david geary, de la universidad de missouri, en estados unidos, hay dos diferencias claves entre ambos sexos que pueden explicar por qué esta disparidad en los números.

    lo primero es una diferencia entre habilidades espaciales, o sea, la capacidad de visualizar las cosas especialmente en tercera dimensión.

    la segunda es el creciente interés en los objetos y cómo funcionan.

    de acuerdo al profesor geary, "los hombres son mejores en estas áreas, y ambas contribuyen al interés en las matemáticas e ingeniería, así como en el desempeño en las dos ramas".

    ¿pero cómo se puede estar seguro de que estas diferencias son genuinamente innatas y no el resultado de la crianza o cultura que nos rodea?

    "estas diferencias se encuentran desde temprano en la vida. por ejemplo, a los chicos les gusta más los carros de juguete o los objetos mecánicos desde pequeñas edades", dice geary.

    "además, las niñas quienes han estado expuestas a hormonas parecidas a la testosterona en su etapa de gestación suelen mostrar preferencia más comunes en los niños", apunta.

    perdón pero, un hombre inteligente leería bien el texto antes de hacer esa sentencia

    la pura verdad dice ahi nomas

    las mujeres son mas weonas que los hombres



  • @invitad@:

    @invitad@:

    @=sí:

    asi es, y disculpen el tono "folklorico" con que lo planteo.

    ¿dónde están las mujeres científicas?

    si eres una persona que ha llegado a la cúspide en un departamento universitario de matemáticas, física o ingeniería, hay pocas probabilidades de que usted sea mujer.

    ¿por qué?

    en el año 2005, el presidente de la universidad de harvard, larry summers, generó un revuelo cuando sugirió que en buena medida la falta de mujeres en estos campos tenía un componente biológico: es decir, era el resultado de unas diferencias innatas en cuanto a gustos y aptitudes entre los géneros.

    entre el 2005 y el 2006, más de la mitad de los estudiantes del reino unido eran mujeres, pero sólo 3% cursaban matemáticas y 2% ingeniería civil, de acuerdo a lo que revela un reciente estudio.

    según el profesor david geary, de la universidad de missouri, en estados unidos, hay dos diferencias claves entre ambos sexos que pueden explicar por qué esta disparidad en los números.

    lo primero es una diferencia entre habilidades espaciales, o sea, la capacidad de visualizar las cosas especialmente en tercera dimensión.

    la segunda es el creciente interés en los objetos y cómo funcionan.

    de acuerdo al profesor geary, "los hombres son mejores en estas áreas, y ambas contribuyen al interés en las matemáticas e ingeniería, así como en el desempeño en las dos ramas".

    ¿pero cómo se puede estar seguro de que estas diferencias son genuinamente innatas y no el resultado de la crianza o cultura que nos rodea?

    "estas diferencias se encuentran desde temprano en la vida. por ejemplo, a los chicos les gusta más los carros de juguete o los objetos mecánicos desde pequeñas edades", dice geary.

    "además, las niñas quienes han estado expuestas a hormonas parecidas a la testosterona en su etapa de gestación suelen mostrar preferencia más comunes en los niños", apunta.

    perdón pero, un hombre inteligente leería bien el texto antes de hacer esa sentencia

    la pura verdad dice ahi nomas

    las mujeres son mas weonas que los hombres

    ¿ en qué parte dice eso?



  • que venga magda a echar sus chuchadas correspondientes



  • decir que las mujeres son guevonas por que son "supuestamente" inferiores en esas áreas del conocimiento lo encuentro patético , así como también es patético cuando hay wnes que realizan estudios con tal de encontrar diferencias de conocimientos en el otro sexo.

    hay hombres wnes y mujeres wnas, eso está mas que claro, pero tu "investigación" es recontrawna :raja:

    y las mujeres son inteligentes, por algo mi madre tuvo un hijo como yo

    :raja:



  • @invitad@:

    @=sí:

    asi es, y disculpen el tono "folklorico" con que lo planteo.

    ¿dónde están las mujeres científicas?

    si eres una persona que ha llegado a la cúspide en un departamento universitario de matemáticas, física o ingeniería, hay pocas probabilidades de que usted sea mujer.

    ¿por qué?

    en el año 2005, el presidente de la universidad de harvard, larry summers, generó un revuelo cuando sugirió que en buena medida la falta de mujeres en estos campos tenía un componente biológico: es decir, era el resultado de unas diferencias innatas en cuanto a gustos y aptitudes entre los géneros.

    entre el 2005 y el 2006, más de la mitad de los estudiantes del reino unido eran mujeres, pero sólo 3% cursaban matemáticas y 2% ingeniería civil, de acuerdo a lo que revela un reciente estudio.

    según el profesor david geary, de la universidad de missouri, en estados unidos, hay dos diferencias claves entre ambos sexos que pueden explicar por qué esta disparidad en los números.

    lo primero es una diferencia entre habilidades espaciales, o sea, la capacidad de visualizar las cosas especialmente en tercera dimensión.

    la segunda es el creciente interés en los objetos y cómo funcionan.

    de acuerdo al profesor geary, "los hombres son mejores en estas áreas, y ambas contribuyen al interés en las matemáticas e ingeniería, así como en el desempeño en las dos ramas".

    ¿pero cómo se puede estar seguro de que estas diferencias son genuinamente innatas y no el resultado de la crianza o cultura que nos rodea?

    "estas diferencias se encuentran desde temprano en la vida. por ejemplo, a los chicos les gusta más los carros de juguete o los objetos mecánicos desde pequeñas edades", dice geary.

    "además, las niñas quienes han estado expuestas a hormonas parecidas a la testosterona en su etapa de gestación suelen mostrar preferencia más comunes en los niños", apunta.

    perdón pero, un hombre inteligente leería bien el texto antes de hacer esa sentencia

    pedi disculpas por el tono "folklorico" de la sentencia…



  • quizás haya pocas mujeres en esa área pero nada que ver decir que somos weonas, las matemáticas y la física no es lo único que hay en ciencias… en el área de la biología y salud yo diría que hay mitad y mitad, si es q no más mujeres



  • el loko d ehardvard tiene toda la razon, si se ponen a investigar van a cachar q ninguna mina ha sido aporte a la ciencia



  • @gueststst:

    quizás haya pocas mujeres en esa área pero nada que ver decir que somos weonas, las matemáticas y la física no es lo único que hay en ciencias… en el área de la biología y salud yo diría que hay mitad y mitad, si es q no más mujeres

    yo diria que hay mas. por cada un medico hay tres enfermeras.



  • revuélcate en tu tumba, hypatia de alejandría.



  • @miss:

    revuélcate en tu tumba, hypatia de alejandría.

    ahora q nombraste a esa peua, me acuerdo q mi profe de calulo 1, un dia cuando iba a pasar las conicas dijo " esta es la unica wea q ha hecho una mina por las matematicas y la hizo a medias o ma, pq despues otro loko lo completó "

    y bueno toas las pseudofeministas rojas de rabia y el profe cagao de la risa



  • @rodriguito:

    @miss:

    revuélcate en tu tumba, hypatia de alejandría.

    ahora q nombraste a esa peua, me acuerdo q mi profe de calulo 1, un dia cuando iba a pasar las conicas dijo " esta es la unica wea q ha hecho una mina por las matematicas y la hizo a medias o ma, pq despues otro loko lo completó "

    y bueno toas las pseudofeministas rojas de rabia y el profe cagao de la risa

    tenía entendido que era al revés, que el papá le puso su nombre a varios trabajos de ella… bueno y al final si dejo algo a medias, no fue por su voluntad :triste:



  • @miss:

    @rodriguito:

    @miss:

    revuélcate en tu tumba, hypatia de alejandría.

    ahora q nombraste a esa peua, me acuerdo q mi profe de calulo 1, un dia cuando iba a pasar las conicas dijo " esta es la unica wea q ha hecho una mina por las matematicas y la hizo a medias o ma, pq despues otro loko lo completó "

    y bueno toas las pseudofeministas rojas de rabia y el profe cagao de la risa

    tenía entendido que era al revés, que el papá le puso su nombre a varios trabajos de ella… bueno y al final si dejo algo a medias, no fue por su voluntad :triste:

    pero bueno fue ella y ninguna mas, la excepcion q confirma la regla , creo q la segunda fue marie curie o algo asi



  • @rodriguito:

    @miss:

    @rodriguito:

    @miss:

    revuélcate en tu tumba, hypatia de alejandría.

    ahora q nombraste a esa peua, me acuerdo q mi profe de calulo 1, un dia cuando iba a pasar las conicas dijo " esta es la unica wea q ha hecho una mina por las matematicas y la hizo a medias o ma, pq despues otro loko lo completó "

    y bueno toas las pseudofeministas rojas de rabia y el profe cagao de la risa

    tenía entendido que era al revés, que el papá le puso su nombre a varios trabajos de ella… bueno y al final si dejo algo a medias, no fue por su voluntad :triste:

    pero bueno fue ella y ninguna mas, la excepcion q confirma la regla , creo q la segunda fue marie curie o algo asi

    si po, la químico, pero eso no significa que seamos, por una cosa de biología, weonas sino que nos educan para otras áreas, es una wea cultural no más, si ellas pudieron, cualquiera que le ponga ganas y le guste, puede.