Qué opinan de los "anarkistas"?



  • eso.



  • que son puros weones
    excepto v



  • opino que son la misma o peor lacra que los flaites, no sirven para nada, son un factor negativo en la sociedad porque consumen recursos utiles para un ser humano (ellos distan de serlo)



  • que el anarquismo en si es una gran materia de estudio, no obstante el termino se ha prostituido mucho.



  • valen callampa. no tienen conciencia de clases. excepto algunos notables, queiens adscriben a el con cuea tienen conciencia de ellos mismos.



  • opino que es divertido practicarlo :telochupo:



  • bakunin, a diferencia de marx, pensaba que sería el campesinado y el lumpen quienes podrían hacer la revolución, no los obreros de overol. pareciera que los que estan poniendo bombas en los barrios cuicos, pq solo atacan barrios de ricos, tienen algo asi como de lumpen justiciero, como un v de vendetta flayte….
    me cae bien ese sector de anarquistas que se mueve en el lumpen, que deserta de una vida normal, que decide tener una existencia peligrosa para la policia, sí, a diferencia de los izquierdistas que van a marchas, buscan autorizacion para todas sus iniciativas, igual que los niñitos que no pueden hacer nada si no le piden permiso al papá. wacala, esos izquierdistas se sacan fotos con algun icono, se dejan crecer barba, van a la universidad pero no van a clases, se creen cultos, ganan alguna federacion estudiantil pero vuelven a su casa a prender la television y a tomarse roncolas y a votar, es decir, no se diferencian en lo sustancial de la gente que no es de izquierda o que incluso es apolitica. o sea, opino que los anarquistas dicen combatir al sistema igual que los izquierdistas, pero los anarquistas son autenticamente desobedientes, mientras que los izquierdistas en general, por mas cultos que sean y esten al dia con los libros que revelan las nuevas formas de explotacion posfordistas ("jaja") y las nuevas formas de dominacion en red ("jajaj") y se den tantas vueltas armando comites, son en el fondo unos siervos.

    me imagino el 2010 o el 2011 un gobierno (de derecha o concertacionista), una clase media y un cuiquerio aterrorizados porque viene bajando el lumpen en masa desde sus barrios marginales a acabar de una buena vez con la convivencia hipocrita de este pais.



  • @la:

    bakunin, a diferencia de marx, pensaba que sería el campesinado y el lumpen quienes podrían hacer la revolución, no los obreros de overol. pareciera que los que estan poniendo bombas en los barrios cuicos, pq solo atacan barrios de ricos, tienen algo asi como de lumpen justiciero, como un v de vendetta flayte….
    me cae bien ese sector de anarquistas que se mueve en el lumpen, que deserta de una vida normal, que decide tener una existencia peligrosa para la policia, sí, a diferencia de los izquierdistas que van a marchas, buscan autorizacion para todas sus iniciativas, igual que los niñitos que no pueden hacer nada si no le piden permiso al papá. wacala, esos izquierdistas se sacan fotos con algun icono, se dejan crecer barba, van a la universidad pero no van a clases, se creen cultos, ganan alguna federacion estudiantil pero vuelven a su casa a prender la television y a tomarse roncolas y a votar, es decir, no se diferencian en lo sustancial de la gente que no es de izquierda o que incluso es apolitica. o sea, opino que los anarquistas dicen combatir al sistema igual que los izquierdistas, pero los anarquistas son autenticamente desobedientes, mientras que los izquierdistas en general, por mas cultos que sean y esten al dia con los libros que revelan las nuevas formas de explotacion posfordistas ("jaja") y las nuevas formas de dominacion en red ("jajaj") y se den tantas vueltas armando comites, son en el fondo unos siervos.

    me imagino el 2010 o el 2011 un gobierno (de derecha o concertacionista), una clase media y un cuiquerio aterrorizados porque viene bajando el lumpen en masa desde sus barrios marginales a acabar de una buena vez con la convivencia hipocrita de este pais.

    bueno fuiste a la u y se te acabo el mundo…...

    eso es talla jajaja crei realmente que el lumpen va a dejar de disfrutar de sus realitys, los malls a los que van los fines de semana o la aspiracion de querer ser y disfrutar como el patron algun dia van a querer destruir su fuente de inspiracion



  • un anarquista es un tipo lleno de convicciones filosoficas que buscan la igualdad para todos

    pero el concepto de anarquista que tienen los ignorantes de los periodistas difiere mucho de lo anterior, y como la gente es tan o mas ignorante que los periodistas, entonces el termino queda hasta sonando feo



  • un anarkista es la persona mas inconsecuente que existe, el anarkismo no existe y es impracticable, todo tiene un orden y se rige por leyes, morales o juridicas.



  • @invitad@:

    un anarkista es la persona mas inconsecuente que existe, el anarkismo no existe y es impracticable, todo tiene un orden y se rige por leyes, morales o juridicas.

    te equivocai, el anarquismo no se basa en la no existencia de orden, sino que este no puede estar por sobre tu voluntad. sino no existirian los tarados que viven como okupas y promueven la autogestion.



  • me gusta el anarquismo como lo vería albert camus….de hecho, creo que algo de mí tiene algo de anarquista.



  • @magda:

    me gusta el anarquismo como lo vería albert camus….de hecho, creo que algo de mí tiene algo de anarquista.

    todos tenemos algo de anarquista, el problema es que en la practica para alcanzar esos fines no se hace nada y la actual descripcion o teoria para alcanzarlo no sirven pa ninguna wea y vemos penosos casos donde un pobre pendejo le explota una bomba andando en bicicleta.



  • @cogollin:

    @magda:

    me gusta el anarquismo como lo vería albert camus….de hecho, creo que algo de mí tiene algo de anarquista.

    todos tenemos algo de anarquista, el problema es que en la practica para alcanzar esos fines no se hace nada y la actual descripcion o teoria para alcanzarlo no sirven pa ninguna wea y vemos penosos casos donde un pobre pendejo le explota una bomba andando en bicicleta.

    cuando me refiero a todos , lo hago para indicar todos quienes tenemos conciencia de progreso social, es decir lo opuesto a la derecha, representada por quienes defienden los estados actuales de las cosas o que actuan para defender los intereses de una minoria que oprimen a otros.



  • parece que varios tienen problemas de analfabetismo funcional. la pregunta era qué opinan de los anarquistas, no qué opinan del anarquismo como filosofía de vida, política, moral o lo que sea.

    :raja:



  • @invitad@:

    parece que varios tienen problemas de analfabetismo funcional. la pregunta era qué opinan de los anarquistas, no qué opinan del anarquismo como filosofía de vida, política, moral o lo que sea.

    :raja:

    me autocito :raja:



  • @la:

    bakunin, a diferencia de marx, pensaba que sería el campesinado y el lumpen quienes podrían hacer la revolución, no los obreros de overol. pareciera que los que estan poniendo bombas en los barrios cuicos, pq solo atacan barrios de ricos, tienen algo asi como de lumpen justiciero, como un v de vendetta flayte….
    me cae bien ese sector de anarquistas que se mueve en el lumpen, que deserta de una vida normal, que decide tener una existencia peligrosa para la policia, sí, a diferencia de los izquierdistas que van a marchas, buscan autorizacion para todas sus iniciativas, igual que los niñitos que no pueden hacer nada si no le piden permiso al papá. wacala, esos izquierdistas se sacan fotos con algun icono, se dejan crecer barba, van a la universidad pero no van a clases, se creen cultos, ganan alguna federacion estudiantil pero vuelven a su casa a prender la television y a tomarse roncolas y a votar, es decir, no se diferencian en lo sustancial de la gente que no es de izquierda o que incluso es apolitica. o sea, opino que los anarquistas dicen combatir al sistema igual que los izquierdistas, pero los anarquistas son autenticamente desobedientes, mientras que los izquierdistas en general, por mas cultos que sean y esten al dia con los libros que revelan las nuevas formas de explotacion posfordistas ("jaja") y las nuevas formas de dominacion en red ("jajaj") y se den tantas vueltas armando comites, son en el fondo unos siervos.

    me imagino el 2010 o el 2011 un gobierno (de derecha o concertacionista), una clase media y un cuiquerio aterrorizados porque viene bajando el lumpen en masa desde sus barrios marginales a acabar de una buena vez con la convivencia hipocrita de este pais.

    a proposito de esto me acordé de esas teorias que usaban los momios en el gobierno de la up para sembrar el terror, según ellos los rotos se estaban armando, y un dia iba a subir un enorme masa de poblacionales por la piramide desde huechuraba hasta vitacura para destrozar las casas y violarse a las pelolais y matar a todos los paltones del pais :sconf:



  • @invitad@:

    @la:

    bakunin, a diferencia de marx, pensaba que sería el campesinado y el lumpen quienes podrían hacer la revolución, no los obreros de overol. pareciera que los que estan poniendo bombas en los barrios cuicos, pq solo atacan barrios de ricos, tienen algo asi como de lumpen justiciero, como un v de vendetta flayte….
    me cae bien ese sector de anarquistas que se mueve en el lumpen, que deserta de una vida normal, que decide tener una existencia peligrosa para la policia, sí, a diferencia de los izquierdistas que van a marchas, buscan autorizacion para todas sus iniciativas, igual que los niñitos que no pueden hacer nada si no le piden permiso al papá. wacala, esos izquierdistas se sacan fotos con algun icono, se dejan crecer barba, van a la universidad pero no van a clases, se creen cultos, ganan alguna federacion estudiantil pero vuelven a su casa a prender la television y a tomarse roncolas y a votar, es decir, no se diferencian en lo sustancial de la gente que no es de izquierda o que incluso es apolitica. o sea, opino que los anarquistas dicen combatir al sistema igual que los izquierdistas, pero los anarquistas son autenticamente desobedientes, mientras que los izquierdistas en general, por mas cultos que sean y esten al dia con los libros que revelan las nuevas formas de explotacion posfordistas ("jaja") y las nuevas formas de dominacion en red ("jajaj") y se den tantas vueltas armando comites, son en el fondo unos siervos.

    me imagino el 2010 o el 2011 un gobierno (de derecha o concertacionista), una clase media y un cuiquerio aterrorizados porque viene bajando el lumpen en masa desde sus barrios marginales a acabar de una buena vez con la convivencia hipocrita de este pais.

    a proposito de esto me acordé de esas teorias que usaban los momios en el gobierno de la up para sembrar el terror, según ellos los rotos se estaban armando, y un dia iba a subir un enorme masa de poblacionales por la piramide desde huechuraba hasta vitacura para destrozar las casas y violarse a las pelolais y matar a todos los paltones del pais :sconf:

    podria haber sido, sino adivina que querian weones como el mapu oc, el mir, el vop o algunas corrientes del partido socialista en momentos que degustaban y mal aplicaban las teorias marxistas.



  • @invitad@:

    parece que varios tienen problemas de analfabetismo funcional. la pregunta era qué opinan de los anarquistas, no qué opinan del anarquismo como filosofía de vida, política, moral o lo que sea.

    :raja:

    pero si los anarkistas verdaderos no puedes diferenciarlos de lo que es el anarkismo, por ende te pueden contestar con un "son los seguidores del anarquismo" y ahi queda tu pregunta.



  • @invitad@:

    @la:

    bakunin, a diferencia de marx, pensaba que sería el campesinado y el lumpen quienes podrían hacer la revolución, no los obreros de overol. pareciera que los que estan poniendo bombas en los barrios cuicos, pq solo atacan barrios de ricos, tienen algo asi como de lumpen justiciero, como un v de vendetta flayte….
    me cae bien ese sector de anarquistas que se mueve en el lumpen, que deserta de una vida normal, que decide tener una existencia peligrosa para la policia, sí, a diferencia de los izquierdistas que van a marchas, buscan autorizacion para todas sus iniciativas, igual que los niñitos que no pueden hacer nada si no le piden permiso al papá. wacala, esos izquierdistas se sacan fotos con algun icono, se dejan crecer barba, van a la universidad pero no van a clases, se creen cultos, ganan alguna federacion estudiantil pero vuelven a su casa a prender la television y a tomarse roncolas y a votar, es decir, no se diferencian en lo sustancial de la gente que no es de izquierda o que incluso es apolitica. o sea, opino que los anarquistas dicen combatir al sistema igual que los izquierdistas, pero los anarquistas son autenticamente desobedientes, mientras que los izquierdistas en general, por mas cultos que sean y esten al dia con los libros que revelan las nuevas formas de explotacion posfordistas ("jaja") y las nuevas formas de dominacion en red ("jajaj") y se den tantas vueltas armando comites, son en el fondo unos siervos.

    me imagino el 2010 o el 2011 un gobierno (de derecha o concertacionista), una clase media y un cuiquerio aterrorizados porque viene bajando el lumpen en masa desde sus barrios marginales a acabar de una buena vez con la convivencia hipocrita de este pais.

    a proposito de esto me acordé de esas teorias que usaban los momios en el gobierno de la up para sembrar el terror, según ellos los rotos se estaban armando, y un dia iba a subir un enorme masa de poblacionales por la piramide desde huechuraba hasta vitacura para destrozar las casas y violarse a las pelolais y matar a todos los paltones del pais :sconf:

    los rotos habrian hecho eso si la up se los hubiera pedido expresamente, pero no fue asi. y hoy los rotos son peores personas antes. cuestion no menor.
    el anarquista no mira con ojos compasivos a la escoria de la sociedad, sino que ve en ella una oportunidad para la rebelion.